LA DECISIÓN NO HA SIDO UNÁNIME
El Tribunal Constitucional ratifica que los discapacitados intelectuales pasen un examen para votar
Discrepancias en el Tribunal Constitucional tras rechazar un recurso para que una persona con discapacidad intelectual pudiera votar. La vicepresidenta del tribunal ha firmado un voto particular donde refleja su perplejidad por esta decisión, en contra también del criterio de la fiscalía.
Portazo del Tribunal Constitucional a la posibilidad de que Mara, con 20 años y una lesión cerebral, pueda votar. No ha admitido a trámite el recurso que presentaron sus padres y argumenta su decisión en "el grado de desarrollo de las facultades mentales" de la joven", que sin embargo, fue sometida hasta a dos exámenes.
María del Mar Caamaño, madre de Mara, explica que "le hicieron todo tipo de preguntas sobre todo el sistema político español y quedamos perplejos".
Pero en el auto ha quedado en evidencia la división entre los magistrados. La vicepresidenta del Tribunal ha emitido un voto particular muy duro en el que reconoce que se ha perdido la oportunidad para resolver un asunto de gran relevancia constitucional.
Este asunto afecta a un colectivo de más de 100.000 personas, y la vicepresidenta del Constitucional llega a decir que le "produce perplejidad" y pide que los demandantes sigan luchando.
Apoya así la tesis de la Fiscalía, que dice que podrían estar vulnerándose dos artículos de la Constitución, aquellos que se refieren al derecho de igualdad ante la Ley y al derecho de participación en la vida pública.
Sorpresa también en el Partido Popular por la sentencia, que no entiende que una persona pueda ir en una lista electoral sin exámenes y después sí pedírselos para votar".
Los padres de Mara recurrirán ahora al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.