CIFUENTES NIEGA LA FALSIFICACIÓN DE SUS NOTAS
El tribunal que supuestamente evaluó el trabajo de Cristina Cifuentes es ilegal
Según informa 'eldiario.es' el tribunal encargado de evaluar el trabajo de fin de máster de Cristina Cifuentes no cumplía con la normativa de evaluación, ya que tendría que estar compuesto por tres profesores y uno de ellos de fuera de la Universidad para garantizar la imparcialidad. En el documento que muestra Cifuentes las tres profesoras están vinculadas a la Universidad Rey Juan Carlos.
Raquel Ejerique, redactora jefe de Sociedad de 'eldiario.es', ha destacado que desgraciadamente para Cristina Cifuentes "no cuadra nada", a excepción del documento aportado del pago que hace de la matrícula en 2011, que es el único verídico.
Pese a que niega la falsificación de sus notas y asegura que no va a dimitir, la presidenta de la Comunidad de Madrid no cuenta con que hay papeles que la contradicen. Como por ejemplo el acta de la Comisión de trabajo de fin de máster. En un principio parecía verosímil, pero está firmado por tres profesoras, que en el momento en el que van a evaluar a Cifuentes son personal de la Rey Juan Carlos.
Esto es ilegal según la propia normativa, ya que al menos una de ellas tendría que estar fuera de la misma Universidad para garantizar la independencia. "Hay muy pocas cosas que cuadren y si no es falsa esa acta, es fraudulenta", añade Ejerique.