NO IMPLICA NECESARIAMENTE ACTOS VIOLENTOS
¿Es proporcional la definición del delito de terrorismo en el Código Penal?: el caso de los CDR abre el debate entre partidos
El PSOE, Podemos y
numerosos juristas piden proporcionalidad a la hora de aplicar la pena de terrorismo en referencia a la detención de los llamados Comités de Defensa de la República. Pablo Iglesias dice que "terrorismo es un tiro en la
nuca" y no cortar una carretera.
Tras la detención de una de las supuestas coordinadoras de los Comité de Defensa de la República por rebelión y terrorismo crece el debate en torno a si es excesiva, o no, esta acusación. "En ningún país de Europa eso es terrorismo. En España hace muchos años que pensamos que terrorismos puede ser actividad no armada", señala José Ángel Brandariz.
A la opinión de muchos expertos se suman PSOE y Podemos, que piden "proporcionalidad". "El terrorismo es pegarle un tiro en la nuca a alguien, poner una bomba o intentar hacerlo", señala Pablo Iglesias.
Aunque el ministro de Justicia no ve problema en la definición del delito: "El fiscal utiliza ese artículo del Código Penal para tipificar unos hechos, el juez considerará si concurren o no los elementos de ese tipo delictivo".