PRIMER JUICIO POR LA MALA GESTIÓN DE LA ENTIDAD

El exconsejero delegado del Banco de Valencia elude responsabilidades en el juicio por el saqueo de la entidad: "No soy yo quien plantea las operaciones"

El exconsejero delegado de Banco de Valencia , Domingo Parra, ha eludido cualquier responsabilidad en las tres macrooperaciones inmobiliarias que la entidad acometió la pasada década y que se estima le causaron un perjuicio de unos 160,4 millones de euros.

EP | Madrid
| 24/09/2018
El exconsejero delegado del Banco de Valencia Domingo Parra | EFE

Según la declaración que ha prestado a preguntas del fiscal durante la primera sesión del juicio en la Audiencia Nacional, el exdirectivo de Banco de Valencia ha asegurado que no conocía el detalle de los proyectos porque ni los autorizaba ni los dirigía.

"No soy quien plantea las operaciones, ni decide cuándo, ni con los papeles que se piden", ha manifestado Parra en varias ocasiones durante la vista oral cuando el fiscal Conrado Sáiz quería saber su nivel de conocimiento de las operaciones inmobiliarias por las que está acusado del delito de administración desleal por el que el Ministerio Público le pide cuatro años de prisión.

En concreto, el tribunal que preside la magistrada Concepción Espejel debe juzgar las operaciones inmobiliarias denominadas Nou Litoral, Valencia Viviendas y Faverche Desarrollos, las cuales han sentado en el banquillo de los acusados, además de a Parra, el exdirector de Sociedades Participadas Inmobiliarias Alfonso Monferrer; los empresarios Salvador Vila, Juan Bautista Soler --también expresidente del Valencia C.F.-- y Fernando Polanco; el notario Carlos Pascual de Miguel; y Teresa Villalba, esposa de Polanco.

Para argumentar su afirmación, el ex consejero delegado ha remarcado que él presidía el consejo de administración de Banco de Valencia, pero que no fue el "ponente" que expuso las citadas operaciones ni las defendió para que se ratificaran.

En su declaración ante el fiscal, que se ha prolongado durante dos horas y media, Parra ha explicado que en aquellos años los proyectos financieros de más de 1,8 millones de euros debían, tras pasar por el comité de riesgos de la entidad, ser "reportados" ante la comisión ejecutiva para su aprobación definitiva. Aunque también ha reconocido que ciertas operaciones "con carácter de urgencia" eran autorizadas antes de pasar por la comisión.

Los mas vistos