El exministro Juan Carlos Campo pide apartarse en los recursos al Constitucional contra la ley de amnistía

Juan Carlos Campo se aparta. El exministro de Justicia ha solicitado este jueves su abstención en los recursos que varios particulares están presentando en el Tribunal Constitucional contra la ley de amnistía para los independentistas catalanes encausados en el 'procés', según han trasladado fuentes jurídicas a laSexta. Una petición a la que ha respondido así el alto tribunal:

"Este recurso de amparo se encuentra todavía en una fase preliminar de subsanación de defectos procesales advertidos en la presentación de la demanda. En su momento, y si procediera por continuar adelante el recurso en el que se formula, el Pleno resolverá sobre la solicitud del magistrado", ha explicado el Tribunal en un comunicado.

Los particulares no están legitimados para recurrir actos internos del Parlamento, según la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional; como sería, en este caso concreto, la calificación por parte de la Mesa del Congreso. Campo ha tomado esta decisión de apartarse de todos los procedimientos que puedan abrirse en relación a la ley amnistía con el objetivo de mantener la independencia del Tribunal en el análisis de esta cuestión.

Cabe recordar que, el pasado 23 de junio, el exministro de Justicia realizaba una valoración muy clara sobre, entonces, una hipotética amnistía a los condenados en el juicio al 'procés' independentista. ¿Tiene validez constitucional? Es la pregunta que lanzó el presentador de Al Rojo Vivo, Antonio García Ferreras, al exdirigente político, que respondía tajante a la cuestión: "La amnistía no cabe en nuestro ordenamiento jurídico".

Además, los expedientes de los indultos que el Ministerio de Justicia del que Campo era titular dictó en relación con los condenados por el procés señalaron que la amnistía era "claramente constitucional". Así se recoge en el documento: "La concesión de la gracia traerá consigo la consecuencia propia de todo indulto particular, esto es, la de excepcionar el cumplimiento de la pena indultada o conmutada, pero con la persistencia del delito. Persistencia que en caso de reiteración delictiva llevaría consigo la apreciación de los antecedentes penales. A diferencia de la amnistía, claramente inconstitucional, que se reclama desde algunos sectores independentistas, el indulto no hace desaparecer el delito".

Así las cosas, el escrito de Campo da el pistoletazo de salida a lo que, según se prevé, se convertirá en una guerra de recusaciones en relación a una norma que se va a encontrar con muchos obstáculos en el camino para ser aprobada.