ACUSADOS DE REVELACIÓN DE SECRETOS Y COLABORACIÓN CON ETA
Finaliza el juicio del caso Faisán con los informes de acusación y defensa
El juicio del caso Faisán, sobre el presunto chivatazo a ETA en 2006, finaliza con los informes de las defensas de los mandos policiales acusados, Enrique Pamies y José María Ballesteros, que intentarán convencer al tribunal de su inocencia como autores del soplo.
También expondrán sus conclusiones las acusaciones particulares, ejercidas por el PP, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia.
Todas ellas ratificaron las penas carcelarias que pedían en un principio para los policías, de entre 7 años y medio y 8 años y medio en el caso del PP, 8 años y 8 años y medio la AVT, y 9 y 10 años Dignidad y Justicia.
Las acusaciones particulares consideran a Pamies, ex jefe superior de Policía del País Vasco, y al exinspector de Álava Ballesteros responsables de los delitos de revelación de secretos y colaboración con ETA en concurso.
El pasado jueves, el fiscal Carlos Bautista expuso en el juicio sus conclusiones y mantuvo también sus penas. Les acusa de revelación de secretos, delito por el que pide un año y medio de cárcel para Pamies y 2 años para Ballesteros, y, alternativamente, de colaborar con ETA, por el que reclama 5 años de prisión para cada uno.
La vista oral se reanudará en la sede de la Audiencia de San Fernando de Henares. Tras los informes de las acusaciones particulares y las defensas de los policías, a los dos acusados se les concederá el turno de última palabra, con lo que el juicio quedará visto para sentencia.