El fiscal general ordena aplicar la amnistía a los delitos de malversación del 'procés'

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha presentado este viernes un escrito en el que defiende que se debe aplicar la ley de amnistía a la malversación que se le atribuye al expresidente catalán Carles Puigdemont y otros líderes del 'procés'. Sin embargo, los fiscales del 'procés' han respondido que "no cambiarán ni una coma" de su escrito sobre la amnistía.

Así se ha pronunciado en un decreto al que ha tenido acceso laSexta, que firma después de que el miércoles recibiera de los fiscales del 'procés' un informe en el que se oponían a aplicar la norma a la malversación. "Procede declarar amnistiadas la totalidad de las conductas que fueron y son objeto de dichos procedimientos, así como levantar las medidas cautelares que penden respecto de alguno de los encausados", aboga el fiscal general en el escrito.

"Tal y como establecen los artículos 22.2 y 25 del Estatuto del Ministerio Fiscal, ha ordenado a los fiscales Fidel Cadena, Javier A. Zaragoza, Consuelo Madrigal y Jaime Moreno que respondan a las providencias de 11 de junio de 2024", indican desde la Fiscalía General del Estado. Los cuatro Fiscales deberán responder ahora por escrito, tal como exige el Estatuto, si acatan la orden del Fiscal General o invocan el artículo 27 que conllevaría la celebración de la Junta de Fiscales de Sala el próximo martes, tal como se informó ayer.

Además, García Ortiz llama la atención sobre el hecho de que los fiscales del Supremo "han anticipado el planteamiento de una discrepancia" con la postura de la Fiscalía General (artículo 27 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal) "sin conocer previamente el contenido de la orden o instrucción ni los argumentos en que esta se fundamenta".

Confunden "ánimo de lucro" con "enriquecimiento personal"

Los cuatro fiscales del Tribunal Supremo se mostraron en contra de amnistiar dicho delito al entender que los encausados sí tuvieron ánimo de lucro y que su actuación sí afectó a los intereses financieros de la Unión Europea. La orden del fiscal considera que estos fiscales confunden en su informe el "ánimo de lucro" que exige el delito de malversación con el "enriquecimiento personal de carácter patrimonial" de aquellos hechos que la ley de amnistía considera no amnistiables.

El perjuicio patrimonial para la Administración, resultado del delito de malversación, no es equiparable al "enriquecimiento personal de carácter patrimonial", señalan, Asimismo, señala que los hechos no produjeron una afectación directa a los intereses financieros de la Unión Europea. Además, señala que el informe presentado por dichos fiscales "utiliza de forma profusa argumentos que desbordan el plano estrictamente jurídico, que comprometen la necesaria imagen de neutralidad e imparcialidad del Ministerio Fiscal y que, por ello, resultan de todo punto improcedentes".

En un escrito muy duro contra los cuatro fiscales, García Ortiz señala que "los argumentos -en referencia a los esgrimidos en el informe- son insuficientes para poner en duda la posibilidad de entender amnistiados los delitos de malversación objeto de autos". Más adelante, el fiscal general ha sostenido que "el juicio debe ser estrictamente jurídico y, por consiguiente, han de rechazarse las valoraciones políticas e ideológicas que en este caso, resultan mera expresión de una convicción personal con la que la institución del Ministerio Fiscal jamás puede identificarse".

Los fiscales del 'procés' "no cambiarán ni una coma"

Los cuatro fiscales del 'procés', Javier Zaragoza, Fidel Cadena, Consuelo Madrigal y Jaime Moreno, han asegurado que contestarán al fiscal general del Estado "con el mismo escrito" y que "no van a cambiar ni una coma", según han señalado fuentes fiscales a laSexta.

Asimismo, han sostenido que pedirán se celebre la Junta de Fiscales en la que se debatirán las discrepancias y que está prevista para el próximo martes. El escrito será más resumido, pero defenderá lo mismo: básicamente que la malversación no es amnistiable.

El informe de los fiscales

En aquel informe, los fiscales avisaron a García Ortiz de que si no estaba de acuerdo con este criterio y consideraba que sí debe aplicarse la ley de amnistía a dichos encausados debería "ordenarlo por escrito de manera motivada y fundada".

Los cuatro firmantes adelantaron que si el fiscal general plasmaba por escrito que proponía aplicar la amnistía a la malversación del 'procés', invocarían el artículo 27 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal para elevar el asunto a la Junta de Fiscales para que se pronuncien sobre las dos posturas.

Cabe recordar, no obstante, que el fiscal general tiene el poder de hacer valer su criterio tras escuchar al cónclave, tal y como fija el Estatuto. Con todo, los fiscales del 'procés' apuntaron que si García Ortiz -tras la Junta de Fiscales- impone que se debe aplicar la amnistía ellos no firmarán dicho decreto, sino que deberá hacerlo el propio fiscal general u otro fiscal que él designe.

Aunque no ven posible amnistiar la malversación del 'procés', los cuatro fiscales sí ven viable aplicar la norma a los delitos de desobediencia y de desórdenes públicos que se circunscriben al proceso independentista catalán.