Caso de revelación de secretos
El fiscal general pide citar a Miguel Ángel Rodríguez en el Supremo por la filtración de correos de la pareja de Ayuso
García Ortiz ha pedido que MAR declare como testigo en la causa por revelación de secretos que se investiga contra él, así como a todos los periodistas que informaron del contenido de los correos.
La Abogacía del Estado, en representación del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha pedido este martes al Tribunal Supremo la testifical de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid, según han confirmado fuentes jurídicas consultadas por laSexta.
El fiscal ha pedido que MAR declare como testigo en la causa por revelación de secretos por la filtración de correos de Alberto González Amador, la pareja de Ayuso, porque considera que hay indicios de que pudo acceder a los correos electrónicos antes de que llegaran a los investigados. En estos correos, González Amador ofrecía un pacto a la Fiscalía en el que se declaraba culpable de dos delitos fiscales por defraudar más de 350.000 euros de los beneficios obtenidos por la venta de mascarillas en la pandemia.
Asimismo, el fiscal general también ha pedido que declaren como testigos todos los periodistas que contaron el contenido del correo durante la noche del 13 de marzo y la mañana del 14 de marzo, incluido el periodista de Tribunales de laSexta Alfonso Pérez Medina.
A esto no ha tardado en reaccionar Miguel Ángel Rodríguez, señalando en la red social X al fiscal general y Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, así como ha ironizado sobre su citación. "Fiscal general: si me llama a declarar, vas a ir pá’lante", ha escrito y ha añadido en otro tuit: "Y mañana Begoña (Gómez) va pá’lante".
La petición de su citación se debe a que Miguel Ángel Rodríguez fue quien había difundido un bulo en el que se afirmaba que Alberto González Amador había ofrecido un acuerdo de conformidad a la Fiscalía, cuando fue la pareja de Ayuso la que ofreció ese acuerdo para reconocer dos delitos fiscales.
Por ello, el fiscal general ha solicitado también que todos los periodistas que desmontaron el bulo de MAR declaren como testigos. Además, la Fiscalía señalaba en un escrito que la página web de laSexta fue la primera, a las 22.10 horas del 13 de marzo, en contar la información tal como era.
El Tribunal Supremo abrió a mediados del mes pasado una causa contra Álvaro García Ortiz por presunta revelación de secretos en relación con la investigación contra la pareja de Ayuso, que está acusado de fraude fiscal y falsedad documental.
El juez Ángel Hurtado justificó este mismo lunes que la entrada y registro en el despacho del fiscal general, que duró 10 horas, fue una medida "proporcional", "idónea" y "totalmente necesaria" ante "un delito de tal gravedad" como el de revelación de secretos. Así lo señaló después de que la Fiscalía recurrió dicha diligencia al considerar que el magistrado no la motivó adecuadamente.
Hurtado explicó que el registro se ordenó ante "la existencia de sospecha objetivamente fundada de la comisión de una concreta infracción criminal" así como de los "principios de proporcionalidad de la medida" y "necesidad de la misma".