Las cloacas del PSOE
Las fiscales creen que Santos Cerdán, Gaspar Zarrías, Leire Díez y Juanma Serrano deben declarar en el caso de las cloacas del PSOE
Los detalles El juez Pedraz insiste que "la investigación no solamente debe acreditar quién realizó los pagos y su finalidad, sino también reconstruir el circuito de decisión, autorización, ejecución y contabilización de dichos pagos".
Resumen IA supervisado
La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado que Santos Cerdán, Gaspar Zarrías, Leire Díez y Juanma Serrano declaren en el caso de las cloacas del PSOE. A pesar de considerar prematura la imputación del partido, el informe de la UCO revela múltiples indicios de delito. La Fiscalía destaca la posible utilización de fondos para pagos vinculados a presuntos delitos de corrupción y la relación de Leire Díez con la directora general de la Guardia Civil. Es crucial determinar si los órganos de control del PSOE fallaron y quién autorizó los pagos. El juez Santiago Pedraz, siguiendo el criterio fiscal, ha decidido no imputar al PSOE por ahora, ya que considera necesario realizar más diligencias de investigación.
* Resumen supervisado por periodistas.
La Fiscalía Anticorrupción sostiene que Santos Cerdán, Gaspar Zarrías, Leire Díez y Juanma Serrano deberían declarar en el caso de las cloacas del PSOE. En su informe previo presentado este jueves al juez Santiago Pedraz, las fiscales consideran que la imputación del PSOE en la causa de las cloacas es "prematura" aunque hablan de "múltiples indicios" de delito en el informe de la UCO.
"En este estado del procedimiento y a resultas de las diligencias pendientes, debemos concluir que la utilización de fondos de la organización para satisfacer pagos vinculados a presuntos delitos de corrupción constituye un indicio de singular relevancia para resolver la cuestión que aquí analizamos", sostiene el informe de la Fiscalía.
En su escrito, las fiscales hablan de los "múltiples indicios y de la más variada naturaleza" que se recogen en el informe de la UCO sobre las actividades de la trama. Anticorrupción señala en su texto las gestiones con la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, destacando que "la organización criminal también se habría valido de la relación personal que mantenía Leire Díez" con ella.
El informe sostiene que con los datos iniciales de la causa se puede llegar a la "indiciaria conclusión" de que el PSOE "habría puesto a disposición de la organización criminal su infraestructura logística y financiera" gracias al papel de Santos Cerdán, "posibilitándose diferentes reuniones orgánicas entre los dirigentes del grupo en la sede del partido en la calle Ferraz, sufragándose la movilidad y alojamiento de sus diferentes miembros, y lo que es más relevante, financiándose la actividad presuntamente delictiva de los dirigentes y partícipes, a través de sociedades interpuestas con la colaboración de sendos abogados, a la postre contratados para la defensa de Koldo García y, en última instancia, Santos Cerdán".
Explica Anticorrupción que es necesario dirimir si los órganos de control del PSOE fallaron en la fiscalización de la actuación de Santos Cerdán y Juanma Serrano, así como saber quién autorizó los pagos a Leire Díez. Así, recalca que "la imputación penal de la persona jurídica debe construirse autónomamente y no como consecuencia refleja de la responsabilidad de su secretario de organización y la gerente".
Por ello, insiste en que "la investigación no solamente debe acreditar quién realizó los pagos y su finalidad, sino también reconstruir el circuito de decisión, autorización, ejecución y contabilización de dichos pagos, los controles existentes en ese momento y el concreto beneficio que mediante esa conducta se pretendía obtener para la organización".
Consideran que esto "vendrá dado por las diligencias que están acordadas y pendientes de practicar, en particular, la declaración de los investigados, fundamentalmente, de Santos Cerdán, y en segunda instancia, de Gaspar Zarrías, Leire Díez y Juanma Serrano".
Este jueves, la Fiscalía informó al juez Pedraz que debían practicarse las diligencias pendientes antes de acordar la eventual imputación del PSOE en la causa. Fuentes jurídicas señalaban a laSexta que Anticorrupción cree que la imputación del PSOE en la causa de las cloacas es "prematura".
Pedraz no cree que haya que imputar al PSOE "en este momento"
Siguiendo el criterio de la Fiscalía, el juez Santiago Pedraz ha decidido descartar imputar por ahora al PSOE en la causa de las cloacas al considerar que hay que practicar antes algunas diligencias de investigación, como la declaración testifical de Santos Cerdán.
En su auto, el juez rechaza atribuir la condición de persona jurídica investigada al PSOE "en este momento" en la causa en la que se investiga una supuesta organización para desestabilizar las causas judiciales que afectaran al PSOE y al Gobierno. "Aunque los hechos pudieran presentar en abstracto apariencia delictiva por parte del PSOE, no se incorpora aún un elemento o principio de prueba que avale razonablemente su realidad", señala el juez.