La Fiscalía denuncia la "incertidumbre" creada por el juez Peinado y dice que su investigación contra Begoña Gómez no es "racional"

La Fiscalía denuncia ante la Audiencia de Madrid la "incertidumbre" creada por el juez Juan Carlos Peinado en la causa en la que investiga a Begoña Gómez y recurre el auto en el que apuntaba que investigaba todos sus "actos, comportamientos y conductas" desde que su esposo es presidente del Gobierno.

En el escrito al que ha tenido acceso laSexta, el fiscal solicita a la Audiencia de Madrid que estime su recurso de apelación y excluya de la investigación "los hechos relativos a Globalia (en tanto no surjan hechos realmente nuevos y de signo incriminatorio y se motive por resolución judicial esa investigación)".

También pide que se determinen y delimiten los hechos objeto de investigación, al considerar que "los hasta ahora seguidos ni se adaptan a los parámetros" del auto que dictó la Audiencia de Madrid el 29 de mayo "ni tampoco se justifican ni comprenden las diligencias que se acuerdan, ni el criterio decisor respecto de cuáles son los contratos analizados ni finalidad".

"No apreciamos la existencia de un hilo conductor racional en las diligencias acordadas en relación a los contratos de INNOVA NEXT SLU (en caso de que esta línea general de investigación estuviera comprendida en la resolución de la sección 23º de 29 de mayo de 2023)", señalan.

La Fiscalía también pide que se precise, "en atención a las dificultades expuestas, en aras a la mejor tramitación de la causa, lo que a su entender constituyen los hechos objeto de investigación de la presente causa".

De esta forma, afea que el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid siga sin aclarar qué es lo que investiga en la causa. El representante del Ministerio Público recuerda que ya ha pedido al juez en varias ocasiones que precise cuál es el objeto de la investigación y asegura que, hasta ahora, no ha recibido una respuesta clara.