Segunda intervención de la UCO
La Fiscalía Europea envía a la UCO a la sede de Red.es en busca de correos sobre el caso de Begoña Gómez
La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil se ha personado este miércoles en la sede de la sociedad pública para intentar localizar correos electrónicos relacionados con las contrataciones al empresario Juan Carlos Barrabés, vinculado a la esposa de Pedro Sánchez.
Novedades en el caso que implica a Begoña Gómez. Según avanza el diario 'El Mundo' y ha confirmado laSexta, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se ha personado este miércoles en Red.es por orden de la Fiscalía Europea con el objetivo de recabar correos electrónicos relacionados con las contrataciones al empresario Juan Carlos Barrabés, vinculado a la esposa de Pedro Sánchez.
Se trata de la segunda intervención de la UCO en Red.es tras una primera visita realizada la semana pasada, un registro que llega un día después de la citación del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid en calidad de investigada a Begoña Gómez para el viernes 5 de julio, dentro de la investigación por presunta comisión de los delitos de corrupción en el sector privado y tráfico de influencias.
Según el citado medio, los agentes de la UCO recogieron los correos electrónicos después de la finalización del grabado un día antes. Desde el pasado 26 de abril, la Fiscalía Europea investiga si la denuncia contra Begoña Gómez afecta a los contratos suscritos con fondos europeos.
Según consta en el sumario del caso, la Fiscalía Europea se interesó por esta causa y, en concreto, por algunos contratos del empresario Juan Carlos Barrabés, profesor del máster de la cátedra de la Universidad Complutense que codirigía Gómez y propietario de Innova Next, que, según informaciones periodísticas, se habría beneficiado de ayudas de la entidad pública Red.es tras la mediación de la esposa del jefe del Ejecutivo.
El organismo pidió al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid que le informase "en la mayor brevedad posible" de "los hechos y delitos" que se siguen en este procedimiento en la "que estaría implicada la UTE Innova Next SLU- Escuela de Negocios The Valley".
La UCO ha recabado correos electrónicos relacionados con las adjudicaciones, en concreto, de fondos europeos a Barrabés tras, supuestamente, ser recomendado por la esposa del presidente. Sin embargo, la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, no se ha mostrado "preocupada" por esta decisión del Ministerio Público europeo: "No genera ninguna inquietud. Es normal. La Fiscalía europea debe velar por el buen uso de los fondos europeos".
El empresario Juan Carlos Barrabés recibió supuestamente 22 millones de euros en ayudas, de los que 14 millones procedían de fondos europeos. Y Ribera ha interpretado que el organismo europeo solo quiere despejar algunas dudas y ha asegurado que "forma parte de la normalidad". "Se ha suscitado una duda y la Fiscalía Europea debe aclarar", ha defendido entre acusaciones de "corrupción" del PP.
En todo caso, ahora será la Fiscalía Europea quien analice si ve indicios y si es competente para asumir la causa en la parte que afecte a los fondos europeos.
Gómez, citada a declarar como investigada el 5 de julio
Este miércoles se ha podido a ver a Begoña Gómez acompañando a su marido en un mitin de campaña electoral del PSOE de cara a las elecciones europeas de este domingo. Pedro Sánchez y Begoña Gómez no se han soltado la mano en ningún momento y Gómez ha sido vitoreada por el público presente en el acto.
Gómez tendrá que acudir el 5 de julio con su abogado, el exministro socialista de Interior Antonio Camacho, quien le representa en este procedimiento. Al comparecer como investigada, podrá acogerse a su derecho a no declarar o responder solo a las preguntas de su letrado. La esposa del jefe del Ejecutivo no tendrá obligación de contestar al resto de partes, incluida la Fiscalía o las acusaciones populares ejercidas por Manos Limpias, Vox o Movimiento de Regeneración Política de España.
En el auto, al que ha tenido acceso laSexta, el magistrado sortea el informe de la UCO, que no veía indicios de delito, y dice que se trata de un documento preliminar dado el estado en que se encontraba la investigación. Además, critica al fiscal por su "diligencia inusitada y una celeridad escasamente frecuente" al recurrir la apertura de la investigación.
Lo que obvia el auto es que la sala de apelaciones de Madrid le instó a no llevar a cabo "investigaciones prospectivas" y tumbó dos de las tres patas de la denuncia. Además de que le afeó que declarara secreta la causa.