La Fiscalía pide a los tribunales que le remita informes sobre las sentencias revisadas por la ley del 'Solo sí es sí'

laSexta ha tenido acceso a un documento en el que la Fiscalía General del Estado pide a las fiscalías superiores que les remitan informes sobre las sentencias que se hayan revisado y que hayan conllevado alguna rebaja de las penas tras la aplicación de la ley del 'Solo sí es sí'.

En el escrito, firmado por Ana Isabel García León, Fiscal de Sala Jefa de la Secretaría Técnica, se reconoce que durante los últimos días "se ha tenido conocimiento de que diversas Audiencias Provinciales han procedido a revisar sentencias condenatorias al amparo del artículo 2.2 del Código Penal, acordándose rebajas penológicas respecto de las impuestas en sentencias firmes".

En este sentido, "con el objeto de realizar un seguimiento de estas resoluciones generales", la Fiscalía solicita "aquellos autos dictados por los juzgados o tribunales de justicia de su territorio en los que se haya procedido a la revisión de sentencias firmes condenatorias, así como los informes emitidos por el Ministerio Fiscal en las respectivas ejecutorias" y pide que se remitan a la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado.

La Fiscalía General del Estado se ha pronunciado tras la revisión de casi una veintena de condenas por delitos sexuales que, en algunos casos incluso ha conllevado la excarcelación del reo. Todo tras la entrada en vigor de la ley de garantía integral de la libertad sexual, más conocida como ley del 'Solo sí es sí'.

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ya había indicado esta misma mañana que la Fiscalía huirá de "automatismos" en las revisiones de pena en las que intervenga a raíz de la entrada en vigor de la ley del 'Solo sí es sí', para llevar a cabo este trabajo jurídico con "vocación de amparo a las víctimas". "Quiero poner de manifiesto que, al igual que se ha hecho en otras ocasiones, la Fiscalía, huyendo de automatismos, realizará este trabajo jurídico en todas y cada una de las ejecutorias en las que se plantee, con una clara prioridad y vocación de amparo a las víctimas y pleno respeto a los principios constitucionales", ha expresado.

El Tribunal Supremo también prevé abordar en breve alguno de los recursos presentados por esos condenados contra sus sentencias. Según han trasladado fuentes jurídicas a laSexta, el Alto Tribunal podría pronunciarse sobre esta cuestión antes de los previsto -aunque tardaría algunas semanas-, dado que varios abogados de condenados por delitos sexuales que en la casación de sus sentencias (nada que ver con los procedimientos para rebajar penas) han apelado a la ley para conseguir rebajas. En concreto, son cuatro o cinco casos, pero no resueltos por los Tribunales Superiores de Justicia autonómicos ni por las audiencias provinciales que ya han practicado rebajas de penas.

Se trata de recursos de casación de otras sentencias, pero que obligarán a la Sala Segunda del Supremo a pronunciarse y fijar criterio sobre este asunto. Así, el Tribunal analizará caso por caso, pero fijará el criterio común que tendrán que seguir todos los tribunales de España para decidir si la rebaja de penas practicada con la entrada en vigor del nuevo Código Penal se ha aplicado de forma correcta. Fuentes consultadas por la Agencia EFE no descartan que, en el momento en el que los magistrados deliberen sobre alguno de los recursos, el asunto se pueda elevar al pleno de la Sala de lo Penal. Asimismo, esas fuentes han recalcado que el pronunciamiento del Supremo no se debe a la polémica surgida tras el goteo de rebajas de penas a agresores sexuales, sino que, según han subrayado, se trata del ritmo natural de los recursos de casación.