Tribunales
La Fiscalía rechaza la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado por prevaricación
A la primera de ellas, la de un periodista por un delito de revelación de secretos, se opuso. A la segunda, la de Sánchez por un delito de prevaricación, se mostró a favor de la admisión.
La Fiscalía de la Comunidad de Madrid rechaza la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado por prevaricación. La Fiscalía tenía que informar sobre la admisión a trámite de tres querellas presentadas contra ese mismo juez. A la primera de ellas, la de un periodista por un delito de revelación de secretos, se opuso. A la segunda, la del presidente del Gobierno por un delito de prevaricación, se mostró a favor de la admisión.
Sobre la tercera querella la Fiscalía de la Comunidad de Madrid solicitó que se recabara testimonio "integro" de las actuaciones en papel a fin de tener un conocimiento "pleno" de lo actuado antes de pronunciarse sobre su admisión a trámite.
Según ha informado este lunes el Ministerio Público, el rechazo se debe a que "en este momento y con los indicios y argumentos jurídicos que se aportan en esta querella (…), no se dan los presupuestos legales exigidos para su admisión a trámite", debido a que el alto tribunal no ha atendido la petición de la Fiscalía que le remita el testimonio íntegro de la causa.
El pasado 1 de octubre la sala Civil y Penal del TSJM dictó una providencia en la que denegaba tal solicitud y le emplazaba a que un plazo de cinco días se pronunciara sobre la admisión a trámite de la querella. Ante esta negativa la Fiscalía entiende que "en este momento y con los indicios y argumentos jurídicos que se aportan en esta querella (…), no se dan los presupuestos legales exigidos para su admisión a trámite".
Se trata de la tercer querella sobre la que se pronuncia la Fiscalía, que sí se mostró recientemente a favor de la admisión a trámite de la que interpuso la Abogacía del Estado contra el juez Peinado por prevaricación, al entender que no se puede descartar a priori que incurriera en delito al dictar una resolución "arbitraria e injusta". Antes se pronunció en contra de la que interpuso el periodista Máximo Pradera contra el magistrado que investiga a Begoña Gómez, en su caso por revelación de secretos al informar sobre la causa.