Amenazaron con hacerle "homosexual a hostias"
La Fiscalía recurre la sentencia absolutoria de la agresión homófoba del Orgullo de 2019 en Barcelona
El pasado 4 de julio, la Audiencia Provincial de Barcelona, absolvió a los dos hombres acusados de proferir amenazas e insultos homófobos contra un joven en un restaurante de Barcelona en 2019.
La Fiscalía Provincial de Barcelona ha presentado recurso de apelación contra la sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Barcelona, quien el pasado 4 de julio absolvió a los dos hombres acusados de proferir amenazas e insultos homófobos contra un joven en un restaurante de Barcelona en 2019. Pese a reconocer la actitud "cerril e intolerante" de los acusados, la jueza consideró que las expresiones vertidas no alcanzan la gravedad necesaria para ser consideradas delito de odio.
El incidente ocurrió durante el Día del Orgullo Gay en un local de comida rápida de la ciudad. La víctima, un joven que asistía a la celebración, fue increpada por su vestimenta por uno de los acusados, quien le dijo: "Te voy a hacer heterosexual a hostias" y "te voy a dar tal hostia que la mariconería se te quita". El segundo acusado, un vigilante de seguridad, no intervino para detener el ataque verbal.
El joven denunció el incidente, describiendo el trauma que le causaron las amenazas y su motivación para actuar en memoria de las personas LGTBIQ+ que han sufrido violencia. "Me ha agredido verbalmente y me ha hecho una herida que la tengo aquí, he denunciado por toda la gente que ha muerto por ser gay", declaró.
Más Noticias
Le descubren robando y reacciona llevándose al perro y atropellando a la víctima Llega a El Hierro un cayuco con 174 personas a bordo, entre ellas un fallecido y seis bebés El balbuceo por teléfono que delató al asesino de Manuela Chavero Herido un menor de 17 años tras explotar una bombona de butano en un piso de Mula (Murcia) Desalojan a unas 40 personas en Beas de Guadix (Granada) tras un derrumbe por las lluvias
Sin embargo, cinco años después, la jueza ha determinado que las expresiones del agresor, aunque "desafortunadas y reprobables", no constituyen un delito de odio. La sentencia argumenta que los insultos se centraban en la forma de vestir de la víctima, no en su orientación sexual. Además, el tribunal ha desestimado la acusación de la Fiscalía que solicitaba 18 meses de prisión para el agresor y 9 meses para el vigilante por no intervenir.