La Fiscalía también recurrirá la citación de Sánchez como testigo en la investigación contra Begoña Gómez

La Fiscalía Provincial de Madrid también ha confirmado a laSexta este martes que recurrirá la decisión del juez Juan Carlos Peinado de citar como testigo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el marco de la causa por la que se investiga a su esposa por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, al considerar que "ni es útil, ni pertinente". Así se suma a la decisión anunciada por la defensa de la misma investigada.

El Ministerio Público se ha pronunciado en la misma línea que la defensa de Gómez. Por un lado, critican la inexistencia de los artículos a los que Peinado invoca para grabar la declaración como testigo del presidente. De hecho, aseguran podría tratarse "errores quizás debidos a la premura con que se dicta la resolución".

Asimismo, ven en la providencia del magistrado instructor "más" interés "en las circunstancias accesorias de la grabación de imágenes del testigo en el Palacio de la Moncloa que en motivar la decisión" de citarlo a declarar como tal. En esa línea, tacha de "preocupante cómo se usa y toma en consideración las declaraciones testificales bajo juramento y apercibidos en forma", a ojos de la Fiscalía, con el fin de "empeorar dicha condición tras dichas declaraciones".

Respecto a la figura de Sánchez como presidente, la Fiscalía reprocha que "la igualdad no puede hacer de peor condición a quien ejerce un cargo público relevante (ni a su esposa)", al mismo tiempo que insisten en que "si bien puede ser objeto de las legítimas críticas en ámbitos variados, propios de una sociedad democrática, no debe verse abocado a un tratamiento procesal distinto ni más gravoso que el resto de ciudadanos".

Por otro lado, el escrito recoge una serie de preguntas para así reprochar a Peinado que "tampoco se ha realizado ponderación alguna sobre la proporcionalidad de la misma, atendiendo al previsible impacto y repercusión, con la sabida y previsible vaciedad probatoria": "¿Qué se espera que declare el testigo llamado sobre la actividad atribuida a su esposa? ¿Qué sea la primera persona de los llamados que afirme esa influencia y prevalimiento?¿Qué la conocía o qué participó? ¿Qué colaboró? ¿Qué fomentó la actividad?"

En definitiva, tanto la el Ministerio Público como el letrado encargado de defender a Gómez, Antonio Camacho, concluyen que la investigación es "prospectiva", al mismo tiempo que carece de "indicios".