El informe de la Guardia Civil sobre el 8M y el coronavirus: una amalgama de errores y bulos

Plagado de errores, bulos y noticias tergiversadas. Así es el informe, al que ha tenido acceso laSexta, elaborado por la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid sobre la Operación Sanitario, que ha llevado a la imputación formal del delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, acusado de autorizar las manifestaciones del 8M a pesar de que podría suponer un peligro para el contagio por Covid-19.

La denuncia contra Franco presentada por un paticular también iba dirigida al presidente del Gobierno y los otros 16 delegados del Gobierno, aunque no pudieron ser imputados debido a que la jueza encargada no tiene competencias en otras comunidades.

Franco tendrá que declarar el 5 de junio imputado por un presunto delito de prevaricación basado en ese informe de la Guardia Civil que incluye información errónea, noticias tergiversadas y bulos.

La OMS no declaró la pandemia el 30 de enero

Uno de los primeros errores del informe de la Guardia Civil es la fecha de la declaración de pandemia mundial por parte de la OMS. En la página 8 se especifica que "el 30 de enero de 2020, la OMS califica el actual brote de Covid-19 como pandemia".

Se trata de una fecha errónea ya que el director general de la Organización Mundial de la Salud, Adhanom Ghebreyesus, declaró como pandemia mundial al coronavirus el miércoles 11 de marzo de 2020, tres días después de la celebración de la manifestación del 8M.

Las ministras no llevaron guantes el 8M por el Covid-19

La Guardia Civil también aportó un DVD anexo al informe que contiene un vídeo publicado por Cope.es que describen de la siguiente manera en la página 13: "El 1 de abril de 2020 se tiene conocimiento a través de una noticia del diario digital cope.es titulada 'El vídeo del 8-M, con el que acusan al Gobierno de ocultar la verdad sobre el coronavirus: No se besa', en la que apunta que el Gobierno sabía el peligro real del coronavirus. En la noticia se adjunta un video de la cabecera de la manifestación celebrada el Madrid el día 8 de marzo de 2020 en el que se observa a la ministra Celaá y a la exministra Valerio portando guantes de látex y en la que se aprecia una voz advertir 'No se besa, no se besa' a las personas que encabezan la manifestación".

Se trata de una información tergiversada y no existen pruebas de que Valerio y Celaá portaran guantes morados como medida preventiva por el coronavirus. Lo cierto es que, como publicó Maldita.es, Celaá llevó guantes morados sólo al principio de la marcha y luego se los quitó, mientras que Valerio optó por ponerse un solo guante en la mano izquierda como símbolo de reivindicación feminista. Un gesto que ya se había producido el año anterior en la misma manifestación, como prueban varias imágenes.

Fernando Simón no admitió una transmisión comunitaria el 28 de febrero

El informe de la benemérita también afirma en la página 73, citando a una noticia publicada por Redacción Médica, que el director del Centro de Alertas Sanitarias, Fernando Simón, aseguró el 28 de febrero que no se podía "contener el virus".

"El 28 de febrero de 2020, el director del CCAES (Fernando Simón) admitió que había transmisión comunitaria. Este escenario define que no se puede contener el virus controlando a las personas que estén infectadas y a su entorno, porque ya no se conocen éstos", señala el informe textualmente.

Si nos dirigimos ala noticia publicada por el citado medio, se puede observar que en ninguna parte se expone que Fernando Simón admitiera una transmisión comunitaria del Covid-19.

"Simón ha confirmado que 'todos los casos son importados' y que, por el momento, si de estos casos no se notifica ninguna trasmisión secundaria, 'no hay razón para cambiar de escenario'. En sus declaraciones, el director ha reiterado que 'si no se verifica con mayor claridad que hay transmisión local en España del nuevo coronavirus no hay razón para cambiar el escenario porque no hay un riesgo poblacional'", rezaba un párrafo de esa información.

En el mismo texto se expone otra frase de Simón en la que se indica que cualquier posible transmisión comunitaria se había producido a "nivel muy bajo": "Esto, según ha explicado, se debería a que en los casos que se consideran por ahora 'trasmisión comunitaria' (Madrid y Sevilla) se han podido trasmitir a un nivel 'muy bajo'".

No hubo discriminación entre un congreso evangelista y el 8M

El documento de la Guardia Civil, en su página 77, hace referencia al supuesto trato desigual del Gobierno señalando que prohibió la celebración de un congreso evangelista el día 6 de marzo pero a su vez permitió la celebración del 8M.

"Como se ha reflejado, el director del CCAESS (Fernando Simón) realiza las manifestaciones expuestas el día 7 de marzo de 2020 en el sentido de que se puede ir sin peligro al acto central del 8M y sin embargo prohíbe el desarrollo de un congreso evangelista el 6 de marzo, cuyo conocimiento ha tenido esta unidad por los medios de comunicación social", expone el informe policial que referencia la información a una noticia publicada por OkDiario.

En la misma página, la Guardia Civil señala que esa prohibición se amparó en un documento "suscrito el 6/03/2020 por la Directora de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, quien haciendo referencia al oficio del Ministro de Sanidad 03/03/2020 'Recomendaciones de medidas extraordinarias en relación con la situación provocada por el nuevo coronavirus COVID-19', significa los riesgos de transmisión y para la salud de la población de EVENTOS MULTITUDINARIOS DE CUALQUIER TIPO, recomendando su APLAZAMIENTO".

Si nos dirigimos a la noticia de OkDiariocitada, se evidencia la omisión de datos por parte de la Guardia Civil. En ese oficio lo que en realidad se expone es: "Los eventos multitudinarios de cualquier tipo, con amplia presencia de personas procedentes de cualquiera de las zonas del mundo en que se ha constatado transmisión del virus SARS-CoV-2, se consideran evento de riesgo para la transmisión de este patógeno y suponen un riesgo para la salud de la población. Se recomienda el aplazamiento de estos eventos (...)".

Esa, precisamente, fue la razón inequívoca de la diferenciación entre el 8M y este congreso evangelista titulado 'Congreso Mundial de Asambleas de Dios denominado Unlimited 2020'.

A ese evento, como su propio nombre indica, iban a asistir personas de diferentes países, algo expresamente puntualizado en ese oficio del Ministerio de Sanidad, una situación diferente a la manifestación del 8M.

"El Gobierno conocía la gravedad del virus desde enero"

En la página 74 del informe, la Guardia Civil afirma que "el Gobierno ya conocía desde el mes de enero la gravedad real de la epidemia del coronavirus". Lo hace basándose en el enfoque de una noticia de OkDiario titulada "Duque admite que el Gobierno ya conocía en enero la gravedad del coronavirus" y amparada en una declaración del ministro Pedro Duque a mediados del mes de marzo:

"El Ministro de Ciencia e Innovación, D. Pedro DUQUE, reconoció en la tercera semana del mes de marzo de 2020, la gravedad del coronavirus desde el mes de enero de 2020. En rueda de prensa junto al Ministro de Sanidad, explicó que 'los investigadores españoles empezaron a trabajar de forma intensa desde que se conoció esta enfermedad, en el mes de enero. Ya el 2 de febrero tuvimos una reunión con los profesores Juanes y García Sastre, este último en Nueva York, para asegurar que tengan más facilidades y todos los medios necesarios para investigar la enfermedad. Ese mismo 2 de febrero liberamos medios e hicimos cambios legales para reducir plazos que culminaron en el Real Decreto de Estado de Alarma donde hemos puesto todas las medidas en funcionamiento", apunta el documento.

Efectivamente, en el pasado mes de enero era conocida la gravedad de la epidemia -que no pandemia en aquellas fechas- por su incidencia en países asiáticos como China, pero a esas alturas no existían evidencias de que el virus hubiera dejado contagio alguno en España.

Pese a ello, la Guardia Civil vincula en su informe estas declaraciones del ministro Duque a los conocimientos que debía tener José Manuel Franco, delegado del Gobierno en Madrid, en torno al coronavirus y sus efectos: "Es parecer de esta instrucción que la Delegación del Gobierno tenía datos objetivos suficientes derivados de las circunstancias concretas de cada caso para haber ponderado bienes y derechos protegidos en nuestra Constitución contando con tales datos desde la primera semana del mes de marzo de 2020".