Mediante una declaración complementaria
Juan Carlos I no es el único: los otros rostros conocidos que regularizaron ingresos para evitar ser acusados de fraude fiscal
El rey emérito pagó 678.000 euros mediante una declaración complementaria, un trámite nada inusual. Ya en 2011, Emilio Botín y cinco de sus hijos abonaron 200 millones y Jordi Pujol también pagó para intentar evitar la acusación de fraude fiscal.
La Fiscalía del Supremo quiere dilucidar si la regularización fiscal de Juan Carlos I fue "espontánea, veraz y completa". De ello podría depender que no sea acusado de fraude fiscal. En este sentido, Alejandro Miguélez, miembro de la Asociación Española de Asesores Fiscales (AEDAF), señala que "si ingresas la cuota, los intereses de demora y los recargos antes de que te llamen, el delito queda olvidado".
En noviembre, la Fiscalía notificó al rey emérito la apertura de diligencias y ahora quiere aclarar las consecuencias de que supiera que estaba siendo investigado cuando pagó 678.000 euros mediante una declaración complementaria. Sin embargo, se trata de un trámite nada inusual en las oficinas de Hacienda, ya que, según indica Carlos Cruzado, presidente de Gestha, "son cientos de millones de euros que cada año se ingresan como consecuencia de pagos fuera de tiempo".
Emilio Botín y cinco hijos pagaron 200 millones
En 2011, Emilio Botín y cinco de sus hijos abonaron 200 millones tras aparecer en la 'lista Falciani' de contribuyentes con dinero oculto en Suiza. Pagaron antes de que Hacienda iniciara una inspección y la Audiencia Nacional dio carpetazo a la acusación de fraude fiscal. "Si se hace antes es porque hay peligro de ser investigado o sancionado por la Agencia Tributaria o los tribunales", indica Cruzado.
También lo intentó Jordi Pujol en 2014, aunque sin tanta suerte. Y es que la regularización de la supuesta herencia en Andorra del abuelo Florenci no cerró la vía penal, ya que aún se investiga la procedencia del dinero y si está vinculado a casos de corrupción.
La Asociación de Inspectores de Hacienda considera que la declaración tardía no debería eximir al defraudador y exigen una reforma del Código Penal: "Podría considerarse atenuante calificada, lo que reduciría considerablemente la pena, pero no tanto como para exculpar", defiende Carlos Cruzado, presidente de Gestha.
Cristiano Ronaldo y Messi llegaron a un pacto con la Fiscalía
En otros casos, el pacto se alcanza con la Fiscalía. Alejandro Miguélez explica que "si se regulariza al principio del procedimiento penal, la condena será menor". Este es el caso de Cristiano Ronaldo o Messi, que facturaron ingresos en territorios fiscalmente opacos. Ronaldo se declaró culpable y así rebajó su pena, mientras que Messi pactó con la Fiscalía conmutar los meses de prisión por una multa.