El juez del caso Koldo rechaza que declaren las empresarias que entregaron supuestamente 90.000 euros en efectivo en la sede del PSOE

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, que investiga el caso Koldo, rechaza las declaraciones como testigos de las empresarias Carmen y Leonor Pano, que supuestamente habrían hecho entrega de 90.000 euros en efectivo en la sede del PSOE por orden de Víctor de Aldama y habrían alquilado el chalet de Cádiz del que disfrutó el exministro José Luis Ábalos a cambio de una licencia de hidrocarburos para la empresa Villafuel.

El magistrado ha desestimado las peticiones realizadas por las acusaciones de Iustitia Europa y el PP para que declararan ambas empresarias. Moreno señala que la declaración de Pano entra "en contradicción" con el contenido del informe de la UCO que analizó este episodio.

Esta mujer asoció la supuesta entrega de dinero en Ferraz en octubre de 2020 con un encargo del presunto conseguidor de la trama, Aldama, para que la empresa Villafuel obtuviera la licencia de operador de hidrocarburos. Por estas manifestaciones, el PSOE presentó una demanda de conciliación, previa a una querella por calumnias contra la mujer, y recordó que el PP ya interpuso una querella por financiación ilegal, donde incluían estas supuestas entregas de dinero en Ferraz, que fue desestimada por la Audiencia Nacional.

No obstante, tanto Moreno como la Fiscalía creen que la declaración que prestó Carmen Pano a un medio digital y que apuntaba a esa supuesta entrega de dinero entra "en contradicción" con un informe policial que obra en la causa y que se basa en el contenido de las evidencias digitales intervenidas. Por ello, el juez rechaza por el momento citarla a declarar tanto a ella como a su hija.

Eso sí, Moreno ha pedido a la Guardia Civil que busque si hay algún dato que "verifique si en los dispositivos telefónicos y digitales intervenidos existe algún dato que permita corroborar" sus manifestaciones, según el auto al que ha tenido acceso laSexta.

De conformidad a lo informado por el Ministerio Público, con carácter previo, el juez considera procedente que la Unidad Policial encargada de la investigación verifique si en los dispositivos telefónicos y digitales intervenidos existe algún dato que permita corroborar las manifestaciones efectuadas por Pano.