CASO NÓOS | POR DOS PRESUNTOS DELITOS FISCALES DE LA INFANTA
El juez Castro no admite el recurso de la infanta contra la apertura de juicio del caso Nóos
El juez José Castro no ha admitido a trámite el recurso de apelación interpuesto por la defensa de la infanta Cristina contra el auto de apertura de juicio oral del caso Nóos que dictó el pasado 22 de diciembre, en el que abrió proceso contra la hermana del rey por dos presuntos delitos fiscales. Su abogado, Miquel Roca, ha contestado al auto con dureza, y ha calificado de "insólito" que la infanta vaya a ser juzgada.
Finalmente, doña Cristina se sentará en el banquillo. En un durísimo auto, el juez Castro tumba el recurso de la defensa de la Infanta en un tono desafiante:
"Cierto es que don Miguel Roca incansablemente ha difundido ante los medios su criterio sobre la doctrina Botín (...) La técnica es tan antigua como el ser humano. Se lanza una afirmación que no responde a la verdad con la esperanza de que siempre habrá alguien que la asuma sin comprobarla".
Roca insiste en que el juez se ha alineado con Manos Limpias, y lo califica de "insólito". Pero el juez Castro mantiene un tenso duelo dialéctico con el abogado de la infanta: "No es cometido asignado a Jueces y Magistrados el imponer (...) la pena de banquillo, pero tampoco evitarla si con ello hacen dejación de sus funciones".
Miquel Roca anuncia que no presentará recurso de queja, y para el PSOE ya es hora de que Cristina de Borbón renuncie a sus derechos. La defensa de la infanta volverá a la carga con la doctrina Botín en la apertura del juicio oral previsiblemente para finales de este año.