La jueza de la DANA rechaza (de momento) citar otra vez a Vilaplana y ofrece a Pradas volver a declarar por la entrevista de este domingo en Salvados

La jueza que investiga la DANA rechaza en este momento volver a citar a declarar como testigo a Maribel Vilaplana, la periodista que comió con Carlos Mazón el 29 de octubre de 2024, como había solicitado la acusación popular que ejerce el partido Ciudadanos y una acusación particular.

Según un auto dictado y notificado este viernes a las partes en el marco de las Diligencias Previas (692/24) del Tribunal de Instancia de Catarroja (Plaza 3), en la causa penal por la gestión de la DANA, la jueza considera que antes debe tomar declaración a otros testigos pertenecientes al equipo de Presidencia de la Generalitat.

Además, rechaza la petición de Ciudadanos de que se investigue a la citada testigo por un delito de falso testimonio porque, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para ello es necesario "contar con el dato previo de una verdad procesalmente establecida, lo que solo podrá hacerse en sentencia o en auto de sobreseimiento firme".

En cualquier caso, la instructora deja abierta la posibilidad de recibir declaración ya nuevamente a la periodista si esta manifestara públicamente o ante el propio juzgado su voluntad de hacerlo nuevamente.

Por otro lado, ante la solicitud de la acusación popular que ejerce Podemos de incorporar a la causa el vídeo de la entrevista en Salvados a Salomé Pradas, la exconsellera de Justicia e Interior investigada en esta causa, que se emitirá este domingo en laSexta, la magistrada ha acordado requerir a su defensa que manifieste en el plazo de un día si desea volver a declarar en sede judicial. Solo en el caso de que su respuesta sea afirmativa, se requeriría a Atresmedia la aportación del programa.

En este sentido, la jueza recuerda que cualquier declaración de un investigado, para que pueda tener "efecto en el proceso", ha de efectuarse con la "oportuna asistencia letrada y en el seno de este procedimiento", pues se trata de "una garantía para la propia investigada".

En conversación con laSexta, Salomé Pradas y su defensa jurídica recuerdan que en su declaración ya "conté toda la verdad sobre lo sucedido y vivido el día 29 de octubre". Y deja en manos de sus letrados la decisión sobre una nueva comparecencia ante la jueza de la DANA. "Si mi defensa considera que en algún momento es aconsejable que declare de nuevo para aclarar algún aspecto a raíz de las diligencias que se vayan practicando, no tendré ningún inconveniente en hacerlo", explica. "En estos momentos no se está valorando que vuelva a declarar próximamente porque todavía quedan muchas diligencias importantes por practicar", añaden no obstante. Así, contestarán formalmente el próximo lunes al requerimiento de la jueza, en los mismo términos expresados.

*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aquí.