Tribunales
La jueza suspende por cuarta vez la declaración del novio de Ayuso a petición de su defensa
¿Por qué es importante? Pese a estar investigado desde hace casi un año, ni González Amador ni los otros cuatro imputados han prestado declaración ante la magistrada.
La titular del juzgado 19 de Madrid ha accedido a la suspensión de la declaración de Alberto González Amador prevista para el próximo 7 de febrero en la causa que se sigue contra él en este órgano judicial por la presunta comisión de dos delitos fiscales. Su defensa había esgrimido en esta ocasión que el empresario tenía programado un viaje profesional a Estados Unidos del 4 al 8 de febrero y a México del 8 al 12, y que el día de la citación, el 7, el abogado tenía un señalamiento ante un juzgado de primera instancia de Madrid. Todo ello ha sido tenido en cuenta por la jueza.
Pese a estar investigado desde hace casi un año, ni el novio de la presidenta Ayuso ni los otros cuatro imputados han prestado declaración ante la magistrada. Las acusaciones populares y de la Fiscalía alertaban ya hace días de que los plazos de instrucción corren y en marzo se debe decidir si se prorroga la causa.
El novio de la presidenta madrileña, investigado por un presunto fraude a Hacienda de 350.961 euros entre 2020 y 2021, insistía en su escrito en suspender su interrogatorio hasta que la Audiencia Provincial resuelva su recurso contra la ampliación de la investigación. Así cargaba duramente contra el fiscal que le investiga por su "cambio absoluto de posición" y sugería que es debido al avance de la causa abierta en el Tribunal Supremo contra el fiscal general por presunta revelación de secretos.
Porque, según González Amador, lo único que ha sucedido es que el Supremo imputó al fiscal general y a la fiscal provincial de Madrid por la presunta filtración del correo en el que el empresario reconocía dos delitos fiscales, y -subraya- determinó que Presidencia del Gobierno disponía de esas comunicaciones y buscó que los medios las tuviesen para publicarlas.
Es más, en sus argumentos llega a decir que el exlíder de los socialistas madrileños, Juan Lobato, utilizó políticamente dichas revelaciones en la Asamblea de Madrid antes de que ningún procedimiento existiera e impulsó la personación del PSOE en el caso. La defensa del empresario critica de este modo que el fiscal apoyase ampliar la investigación en su contra para indagar si pagó una comisión encubierta de medio millón de euros a la mujer del presidente de Quirón Prevención SL por la compra de una empresa que en realidad no tenía valor.