Juicio del 'procés': Puigdemont dijo que proclamaría la DUI si había incidentes el 1-O

El presidente de la Sala suspende la sesión, que se reanudará a las 16:00

Xavier Melero concreta cómo fundamenta su petición de un careo entre el coronel Pérez de los Cobos y Ferran López.

Toma la palabra Andreu Van den Eynde, abogado de Oriol Junqueras y Raül Romeva.

Pregunta la defensa de Jordi Sànchez, Jordi Turull y Josep Rull.

La letrada pregunta si el llamamiento de su cliente era a una movilización pacífica. Ferran López dice que le consta que sí.

Turno para la defensa del presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, la abogada Marina Roig.

El abogado Melero pide que se efectúe un careo entre el testigo y el coronel De los Cobos, de la Guardia Civil. El juez Marchena le comunica que se le dará respuesta esta tarde.

Asegura que ni el 1-O ni los días posteriores el coronel Pérez de los Cobos le reprochó la actuación de los Mossos.

"Era más que previsible que hubiese incidentes", indica López. "Se nos hizo más que evidente que era un día que iba encaminado a disturbios". Sobre el informe: "en la valoración habían dos vectores: alta movilización y resistencia pasiva a la actuación policial".

Según explica, las pautas de actuación para el 1-O se comunicaron a los agentes esa misma mañana y se publicaron en la web corporativa de los Mossos dos días antes. Asegura que, a partir de ahí, desconoce cómo esas pautas de actuación llegaron a los medios de comunicación.

Ferran López asegura que el desacuerdo del cuerpo con la designación de De los Cobos como coordinador del dispositivo policial conjunto "no fue personal", sino debido a la naturaleza "híbrida" de esa figura.

Comienza a preguntar la defensa del ex conseller de Interior Joaquim Forn, el abogado Xavier Melero.

Ferran López defiende la actuación de los Mossos el 1-O: "Hicimos lo que pudimos, agrupando lo que pudimos y hasta dónde pudimos".

Prosigue con su interrogatorio la abogada del Estado Rosa María Seoane López.

El magistrado Marchena ordena una pausa en el interrogatorio del testigo, que se reanudará en 30 minutos.

Ferran López comienza a declarar sobre la actuación de los Mossos el 20-S.

Ferran López explica que la clave 21 es un código que se usa a menudo en el cuerpo de Mossos para pedir que se haga una llamada telefónica para "no colapsar" la emisora.

Asegura que se ordenó la retirada de un binomio del dispositivo que estaba actuando de forma "insuficiente" y tenía "una actitud demasiado familiar con los manifestantes". Asimismo, defiende que se revisaron las "actuaciones de Mossos insuficientes".

Defiende que los Mossos se retirasen de algunos centros electorales "para evitar un mal mayor".

Ferran López admite que "el número de 24 centros cerrados nos pareció insuficiente", pero defiende que "la función del binomio no era enfrentarse a los manifestantes".

"Las parejas de Mossos ni eran suficientes ni tenían material para enfrentarse con manifestantes o concentrados".

Sobre la orden que se dio a los Mossos de cerrar los centros en los que se detectaran actividades de preparación del 1-O: "La actividad era de más volumen pero no se interpretó que una butifarrada, que un partido de basket o de fútbol... fueran actividades preparatorias del referéndum"

Sostiene que en todo momento se respetaron las decisiones del coronel Pérez de los Cobos, quien validó el dispositivo policial y diseñó la estructura de coordinación del mismo.

"La irrupción del coronel De los Cobos produjo por parte del mayor [Trapero] un desacuerdo no acerca de la necesidad de estar coordinados, sino respecto a la figura que tenía que coordinar". "Las dos primeras reuniones no fueron exactamente amables", por eso "se decidió cambiar de interlocutor" en las reuniones de coordinación policial, un papel que asumió el propio López.

"El president Puigdemont dijo que si se producía ese escenario que nosotros preveíamos, él en ese momento declararía la independencia".

"La respuesta de la Generalitat fue algo así como que hiciésemos lo que tuviésemos que hacer, porque ellos seguirían adelante con la convocatoria del referéndum".

"El mensaje fue que diesen cumplimiento a lo que especificaba el auto de la magistrada", insiste. "Estábamos convencidos de que íbamos directos a un escenario conflictivo".

"Estoy totalmente convencido de que el mensaje llegó de manera clara y nítida [al Govern] de que si seguían con la intención de promover la votación habría problemas".

Ferran López dice que el mayor Trapero les transmitió el contenido de aquella reunión y explica las preocupaciones del cuerpo ante el 1-O. "Era un escenario de alta volatilidad". "Tenía que ser una intervención lo más quirúrgica y sensible posible".

Pregunta la Fiscalía sobre la reunión de la Junta de seguridad mantenida el 28 de septiembre.

Afirma que contestará a todas las preguntas. Comienza preguntando la acusación popular, ejercida por Vox.

En breves momentos dará comienzo la sesión en el Tribunal Supremo, presidida por el magistrado Manuel Marchena.