VALLA DE MELILLA
Varios juristas critican la decisión de Estrasburgo sobre las 'devoluciones en caliente': "Son prácticas ilegales"
Diferentes juristas y ONGs han mostrado su disconformidad con la resolución de la Gran Sala, que avala la legalidad de todas las 'devoluciones en caliente', tanto en España como en el resto de países de la UE.
La primera consecuencia que tiene la resolución del Tribunal de Estrasburgo es que se avala la legalidad de todas las 'devoluciones en caliente', no solo en España sino en cualquier país miembro de la Unión Europea.
También puede condicionar el recurso que el PSOE ha planteado al Tribunal Constitucional contra la Ley de Seguridad Ciudadana, que es la norma que las contempla.
Además, la resolución también ha sido criticada por algunos juristas, que han manifestado su disconformidad con este nuevo criterio del Tribunal de Estrasburgo.
"Se apoya en la quimera de decir que los inmigrantes pueden, en lugar de colocarse en una situación ilegal saltando la valla, acceder a oficinas consulares para pedir asilo", ha señalado Ignacio Ubaldo, portavoz de Juezas y Jueces por la Democracia.
"Es muy preocupante que se esté amparando este tipo de prácticas que son ilegales y contrarias al derecho internacional sobre derechos humanos", ha apuntado Verónica Barroso, responsable de Incidencia Política de Amnistía Internacional.