EL CASO QUEDA VISTO PARA SENTENCIA

La defensa de la infanta Cristina pide su "merecida absolución" del caso Nóos

La infanta Cristina se ha sentado de nuevo en el banquillo para escuchar cómo quedaba visto para sentencia el juicio por el caso Nóos. Su abogado ha pedido su "más que merecida absolución", ha cargado contra Manos limpias y ha justificado que Cristina de Borbón firmara documentos sin pedir explicaciones.

El abogado defensor de la infanta, Pau Molins, ha pedido al tribunal la "merecida absolución de doña Cristina de Borbón" en la sentencia del caso Nóos y que "restablezca por fin la justicia para que nadie pueda dudar en el futuro de su inocencia".

Minutos antes de que el juicio quedara visto para sentencia, el abogado ha pedido a las juezas una resolución absolutoria que transmita a la sociedad el mensaje contundente de que la Justicia "se aplica en condiciones de igualdad para todos, sin favorecer pero tampoco sin perjudicar a nadie por razón de su linaje, de su estatus social o de lo que se diga en los juicios paralelos".

Molins ha sido el último abogado en intervenir en el juicio y ha cuestionado por "temeraria" y "maliciosa" la acusación ejercida por Manos Limpias contra la hermana del Rey como presunta cooperadora en dos presuntos delitos fiscales de su marido, Iñaki Urdangarin, en el IRPF de 2007 y 2008. Ha calificado de "absolutamente desproporcionada" y "proscrita por el Código Penal" la pena de 8 años que pide el sindicato porque "jamás nadie ha sido objeto de semejante petición de condena" por un delito fiscal y la ha atribuido a la búsqueda de notoriedad y repercusión mediática por parte de dicha organización.

El letrado confía en que la absolución de la infanta impida "que una organización presuntamente irregular consiga alcanzar la culminación de sus indecentes propósitos" y ha citado a Cicerón para proclamar que "la Justicia no debe aspirar a ningún premio: se la imparte por ella misma y de igual modo sucede con todas las virtudes".

laSexta/ Noticias/ España