LOS EFECTOS COLATERALES DEL CASO CASADO
La jueza del caso Máster pregunta a la Fiscalía si la petición de archivo de Casado debe aplicarse igualmente con los no aforados
La jueza encargada delcaso Máster, Carmen Rodríguez Medel, ha preguntado a la Fiscalía si la petición de archivo sobre el caso de Pablo Casadodebe aplicarse a otros estudiantes que consiguieron su título con las mismas facilidades. La juez pretende averiguar si la vara de medir utilizada para el aforado también se puede aplicar al resto.
La jueza del caso Máster ha solicitado a la Fiscalía que se pronuncie sobre si considera que está realizando una investigación prospectiva contra el exdirector del Instituto de Derecho Público de la URJC Enrique Álvarez Conde, es decir, si está haciendo una causa general más allá de la denuncia inicial.
Lo hace en una providencia dictada después de que el pasado viernes la Fiscalía del Tribunal Supremo informara en contra de investigar al presidente del PP, Pablo Casado, tras manifestar que la apertura del procedimiento "sería meramente prospectiva".
Álvarez Conde sostiene su estrategia judicial en base a descalificar la instrucción judicial por considerarla prospectiva, es decir, que la jueza está investigando más allá de los hechos que contiene la denuncia que dio pie al caso Máster.
Tanto es así que el catedrático ha recurrido la mayoría de las decisiones de la jueza (declaraciones de investigados, testigos, documentales, etc.) en base a esta línea de defensa.
Es por ello que "para el correcto entendimiento por parte de esta instructora", la magistrada Carmen Rodríguez Medel pide "expresamente" a la Fiscalía que informe sobre su "criterio en relación con las alegaciones realizadas durante la instrucción de la presente causa por Álvarez Conde sobre el carácter prospectivo y general de esta instrucción".