INGRESOS EN LAS CUENTAS DE CARLOS FABRA

Las acusaciones del juicio a Fabra: “No hay manera de justificar los 3,2 millones”

El fiscal y las acusaciones del del denominado 'caso Naranjax' ha asegurado en el alegato final del juicio a Fabra que no ven una explicación "razonable" a de dónde sacaba dinero el expresidente de la Diputación de Castellón y exresponsable del PP en la provincia, Carlos Fabra, para realizar los ingresos que figuran en sus cuentas.

Así lo han indicado durante la exposición de sus conclusiones en la novena sesión del juicio que se celebra en la Audiencia de Castellón contra el exdirigente popular por el conocido como 'caso Naranjax', en la que, al igual que el resto de las acusaciones, ha señalado que han quedado acreditados los delitos de los que se acusa a Carlos Fabra.

De esta forma, el ministerio público sostiene que ha quedado acreditada durante la vista la "estrecha relación" entre los matrimonios Fabra y Vilar y que Carlos Fabra realizó gestiones ante diversos organismos oficiales con el fin de interceder en la aprobación de registros de productos fitosanitarios de las firmas del empresario Vicente Vilar, acusado en este procedimiento.

Además, ha indicado que es "comprensible" que Vilar haya negado durante el juicio los hechos que él mismo denunció, puesto que "no va a tirar piedras contra su propio tejado", por lo que "ha cambiado la versión inicial, ya que se le acusa de cohecho".

laSexta/ Noticias/ España