Tras conocer el borrador con las conclusiones
Las lecturas opuestas que hacen PSOE y PP ante las conclusiones de la Comisión de Venecia sobre la amnistía
El PSOE incide en que la reconciliación social y política podrían legitimar la ley y que no afecta la separación de poderes, mientras que desde el PP dicen que la Comisión de Venecia exige una mayoría cualificada y critica el ámbito de aplicación.
La Comisión de Venecia ha publicado sus primeras conclusiones sobre la ley de amnistía, y los partidos políticos las interpretan de manera totalmente opuesta. El borrador confirma que la ley no afectará a la separación de poderes si deja en manos de los jueces la amnistía de los actos condenados, aunque critica que se tramite como proposición de ley y por la vía urgente.
"Ya lo dijimos nosotros", ha publicado en sus redes sociales el ministro de Justicia, quien defiende que la amnistía es la "herramienta para la reconciliación". Mientras, desde el socialismo catalán dicen que, como siempre, harán caso a la Comisión.
Para Junts, sin embargo, el documento confirma que hicieron bien en votar que 'no', y destacan que para la Comisión no existe impedimento legal para amnistiar el terrorismo.
Por su parte, Esquerra Republicana sigue apostando por el texto actual para mejorar la convivencia: "Sobre todo, ha de ser el final de una persecución judicial injusta", ha expresado Junqueras al respecto.
El borrador, que se votará a mediados de marzo, considera también que la polémica creada en torno a la ley ha provocado una profunda división en España, y pide a las partes dialogar de una manera más profunda. Precisamente, el PP se agarra a las críticas del Comité. En este sentido, considera que el PSOE está tergiversando los resultados del estudio para utilizarlos como cortina de humo en una semana que consideran terrible para Sánchez.