Rechazan la proposición
Los letrados del Congreso desestiman la iniciativa del PNV para limitar la inviolabilidad del rey
El servicio jurídico de las Cortes ha señalado que la proposición de ley presentada por el grupo vasco no procede a ser admitida a trámite "en la medida en que (...) se desprende que invade la reserva constitucional" de la regulación de la Corona.
Los letrados del Congreso de los Diputados han desestimado la proposición de ley presentada por el PNV la pasada semana para limitar la inviolabilidad del rey. Los servicios jurídicos de la cámara han notificado al Grupo Vasco que "no procede" la admisión a trámite de la iniciativa parlamentaria ya que "se desprende que invade la reserva constitucional" de la Corona.
Los abogados del Congreso han apuntado que esta proposición afecta a "elementos esenciales de la Corona definidos en el Título II de la Constitución" y en su desarrollo es contrario a la definición de la inviolabilidad que se da en el artículo 56.3 de la Constitución.
Así, apuntan que resulta imposible la regulación de esta materia mediante una proposición de ley. Es decir, que si se quiere cambiar, sólo puede hacerse vía reforma constitucional.
La proposición se iba a tratar mañana en la Mesa del Congreso pero, tras el informe de oficio de los letrados, la mayoría de PP, PSOE y Vox tumbará el debate.
Modificar la Ley del Poder Judicial
La iniciativa del PNV, presentada por su portavoz parlamentario, Aitor Esteban, consiste en añadir un segundo punto al artículo 55 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) para habilitar al Supremo a examinar las acciones del Rey que no tengan refrendo de las Cortes y las que no tengan relación con la gestión de la Jefatura del Estado. Es decir, se mantendría la inviolabilidad para sus funciones propias de monarca constitucional y para la organización de la Casa de Rey, pero ya quedarían fuera de protección actos privados como sus negocios particulares.
El objetivo de la proposición de ley es acabar con la interpretación omnicomprensiva que ha venido frenando investigaciones judiciales y parlamentarias sobre actividades privadas de Juan Carlos I. Según Aitor Esteban, habría sido mejor que una Ley de la Corona desarrollase la previsión constitucional de la inviolabilidad para excluir los actos privados, pero como esa norma nunca ha llegado a plasmarse y no está en agenda, el PNV optó por la vía de reformar la Ley del Poder Judicial.