El Supremo pedirá a los líderes del 'procés' que presenten sus alegaciones por la reforma del Código Penal

El jueves está marcado en rojo en el calendario de los líderes del 'procés'. Ese día entra en vigor la reforma del Código Penal impulsada por el Gobierno; modificación que, según ha podido saber laSexta, aprovecharán los dirigentes independentistas para pedir la absolución al Tribunal Supremo una vez se elimine el delito de sedición. En el caso de los condenados por malversación, que también sufre cambios, los condenados solicitarán la rebaja que les corresponda.

Según confirman varios abogados a laSexta, la defensa de Joaquim Forn está preparando un recurso individual, algo similar a lo que están haciendo las defensas de los demás líderes. De hecho, en lo que respecta a Jordi Sánchez, Josep Rull y Jordi Turull, presentarán un escrito conjunto el viernes porque comparten abogado. En cuanto a Oriol Junqueras y el resto de cargos de ERC, también han defendido durante todo el procedimiento la misma estrategia de defensa.

Ante esta situación, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo requerirá en las próximas horas a la Fiscalia, las acusaciones y los condenados en el juicio del 'procés' que aleguen lo que consideren oportuno en relación con esta reforma del Código Penal.

Esta era una de las posibilidades que estaba sobre la mesa, que el Supremo entrase de oficio en el asunto sin necesidad de preguntar a las partes. Después, el Alto Tribunal tendrá que decidir si puede aplicar a los dirigentes independentistas un delito por desobediencia, una rebaja en las penas por malversación o, directamente, la absolución.

Pablo Llarena tiene que decidir si mantiene o no las euroórdenes

Con la eliminación de la sedición, lo crucial es saber si el delito se puede integrar en el nuevo tipo de desórdenes públicos agravados (algo poco probable, ya que no estaba contemplado en el auto de procesamiento), si se queda en una desobediencia o si directamente conduce a la absolución.

Sobre la malversación, el Supremo tiene que estudiar si se aplica la rebaja (y cómo afecta a la inhabilitacion para ejercer cargo público, porque las penas de prisión fueron conmutadas por el indulto). En el caso más favorable a los condenados, decaería la malversación, al haber sido aplicada en concurso con la sedición.

En relación con los fugados, el juez Pablo Llarena ya está estudiando la reforma para decidir qué modificaciones tiene que hacer en el auto de procesamiento y si mantiene o retira las euroórdenes.

Cabe destacar en este punto que la reforma del Cógido Penal -que entra en vigor este jueves, 12 de enero, tras cumplirse 20 días desde su publicación en el BOE- afectaría, en lo relativo a los casos mencionados, a las penas de inhabilitación, que siguen vigentes, porque las de prisión fueron conmutadas con el indulto parcial que el Gobierno concedió en junio de 2021.

Bolaños: "Es lógico que pidan la revisión"

El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ha enmarcado dentro de la normalidad tras una reforma del Código Penal que los condenados pidan que se les revise la pena.

"Es lógico que los abogados pidan la revisión y la absolución, lo raro sería lo contrario. Se modifica el Código Penal, ahora son unos hechos diferentes, con penas diferentes, procede que el Tribunal Supremo pueda revisar la condena de inhabilitación. La de prisión ya fue indultada", ha asegurado Bolaños en una entrevista en TVE. "Ahora le corresponde al Tribunal Supremo revisar la pena, si así lo considera la Sala Segunda", ha subrayado.

¿Qué dicen los expertos sobre la malversación?

En una entrevista concedida a laSexta, el director de la Oficina Andaluza contra el Fraude y la Corrupción (OAAF), Ricardo Puyol, defiende que habrá una "revisión a la baja de numerosas condenas por delito de malversación con carácter general", calificando la reforma como "un retroceso evidente en la lucha contra la corrupción".

"Cuando no existe enriquecimiento personal, las penas pueden alcanzar entre uno y cuatro años", añade el magistrado Joaquim Bosch. Por el momento, ya sabemos que el juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso 'Acuamed', Joaquín Gadea, ha planteado a la Fiscalía Anticorrupción que revise las penas que tenía previsto reclamar.

En un auto al que ha tenido acceso laSexta, asegura que, con la reforma del delito de malversación, se podría afectar a "los límites penológicos" de los acusados. Fuentes jurídicas consultadas por laSexta prevén una "cascada de revisiones" con este nuevo Código Penal, del que queda borrado el delito de sedición y modificado el de malversación.