"Era desafortunada la referencia que hice"
Monago (PP) recula tras acusar al juez De Prada y afirma ahora que "no hay 'lawfare' en España"
Tras acusar al magistrado de la Audiencia Nacional, el senador 'popular' rectifica y admite que "no tenía que haber hecho esa alusión a ningún juez". Afirma que su alusión al 'lawfare', cuya existencia en España ahora niega, "era desafortunada".
El senador del PP José Antonio Monago da marcha atrás tras acusar de 'lawfare' al juez José Ricardo de Prada por la sentencia del caso Gürtel, unas declaraciones que el expresidente extremeño ha rectificado este martes, asegurando ahora que "no hay 'lawfare' en España".
"Quería aclarar que creo firmemente en la independencia judicial, que no tenía que haber hecho esa alusión a ningún juez, en este caso al juez De Prada, y que por lo tanto era desafortunada la referencia que hice en torno al 'lawfare'", ha reconocido, en declaraciones a Europa Press.
La semana pasada, Monago aseguró en el Senado que el juez de la Audiencia Nacional "introdujo un párrafo en la sentencia de la Gürtel que provocó la caída del Gobierno de Rajoy", en lo que calificó como "el mayor caso de 'lawfare' que se ha conocido en la historia política de España".
Unas acusaciones ante las que el propio magistrado de la Audiencia Nacional pedía amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), denunciando que la afirmación de Monago "inquieta y perturba gravemente la independencia judicial" y "descalifica de forma extraordinariamente grave" su actuación jurisdiccional".
Ante esto, Monago ha rectificado ahora sus declaraciones, recalcando que "no hay 'lawfare' en España" y admitiendo que no tenía que haber hecho alusión al juez De Prada.