ANA BOTELLA ASEGURÓ QUE “ES BUENO LLEGAR A UN CONSENSO”
La oposición pide a Rajoy que explique en el Congreso la reforma de la ley electoral
La fórmula del PP impediría gobernar a formaciones que, en coalición, sumaran más votos. La oposición, en tromba, habla de chanchullo y trampa electoral. Desde el Partido Popular insisten en que buscarán consenso, pero su idea de reforma es la que es.
“Los alcaldes no se deben elegir en los despachos, sino que los deben elegir los ciudadanos”, asegura Javier Arenas, vicesecretario de Política Autonómica del PP. "Estamos ante una ley electoral en este momento que beneficia a los partidos que son quienes, después de las elecciones,se sientan a parte y deciden lo que van a hacer", explica Iñigo de la Serna, presidente de la FEMP y alcalde de Santander.
La fórmula del PP impediría gobernar a formaciones que, en coalición, sumaran más votos. La oposición, en tromba, habla de chanchullo y trampa electoral. “Quieren ocultar la ambición que es lo único que les mueve.Es una cacicada disfrazada de reforma”, declara César Luena, secretario de Organización del PSOE. Alberto Garzón, de Izquierda Unida: “Han calculado que no van a ganar con mayoría absoluta y hacen un pucherazo electoral para garantizarse continuar en el poder”.
Desde UPyD, Rosa Díez afirma que le parece “un golpe de mano y un atentado a la pluralidad”. Algunos alcaldes, -sobre todo socialistas- ya han mostrado su rechazo a los planes de reforma electoral que pretende el Partido Popular. "El PP quierecambiar las reglas del juegopara mantener algunas alcaldías que los votos no le van a dar", asegura el alcalde de Vigo, Abel Caballero.
Incluso hay en el PP quien no canta al mismo ritmo. "Es una reforma de mucho calado y sería bueno llegar a un consenso", explica Ana Botella. Con consenso o sin él, el Partido Populartiene mayoría suficiente para cambiar el tablero de juegoa unos meses de la próxima partida.