SIGUE LA INSTRUCCIÓN JUDICIAL DE LA ESTAFA DE LAS PREFERENTES
Los preferentistas denuncian la falta de preguntas del juez a los responsables de los folletos
Ante el juez Andreu se han sentado tres personas cuya firma aparecía en los cuestionarios que se entregaron a ahorradores de Caja Madrid para que invirtieran su dinero en preferentes. Los abogados de los preferentistas se quejan de la falta de implicación del magistrado y de la Fiscalía.
El presidente de Caja Madrid Finance Preferred, filial que se encargó de la emisión de las preferentes de la entidad, ha asegurado ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu no saber quién decidió colocar este producto en el mercado minorista.
El exdirectivo Carlos Stilianopoulos ha declarado durante apenas diez minutos en la pieza separada del 'caso Bankia' en la que se investiga a 15 directivos de Caja Madrid y Bancaja, incluido el expresidente de la entidad madrileña, Miguel Blesa.
El exdirectivo, que ha admitido que él también compró preferentes, ha defendido que Caja Madrid Finance Preferred era "un vehículo vacío" que hacía una función meramente "instrumental" para emitir las preferentes en el mercado institucional.
También han declarado los vocales de la filial José Luis Sánchez Blázquez y Alvaro Canosa Castillo, cuyas firmas aparecían en la emisión de preferentes de 2009. Ambos han señalado que se limitaron a ejecutar el acuerdo de emisión y no participaron en la posterior comercialización.
Andreu toma declaración esta semana a 15 exconsejeros de las dos cajas después de que la Sección Tercera de la Sala de lo Penal le ordenara en diciembre pasado investigar si las cúpulas de las entidades "utilizaron la emisión de participaciones preferentes como una manera de captar activos y disfrazar la situación de insolvencia" en que se encontraban.