Primera condena para el 'pequeño Nicolás': 1 año y 9 meses de cárcel por falsear su DNI para que un amigo hiciera la selectividad por él

La Audiencia de Madrid ha condenado por primera vez al 'pequeño' Nicolás a una sentencia de cárcel. Concretamente, por unos hechos que tuvieron lugar en el año 2012, cuando Nicolás falsificó su DNI y logró que un amigo suyo le suplantara la identidad en los exámenes de Selectividad.

Ahora, Nicolás se enfrenta a una pena de 1 año y 9 meses de cárcel, después de que la Justicia rechazara sus alegaciones, en las que el acusado aseguraba sufrir un trastorno de personalidad.

El amigo del condenado, que fue quien se personó en la universidad para hacer los exámenes por Nicolás, también ha sido condenado a un año y medio de cárcel. Asimismo, hay una tercera condenada: la agente de Policía que, "por imprudencia grave", admitió el cambio de fotografía del DNI en cuestión.

Ahora bien, la condena que ha recibido Francisco Nicolás Gómez Iglesias, de falsedad documental, finalmente se ha alejado de los 4 años y medio de prisión que pedía el fiscal, debido a que el magistrado ha aplicado un atenuante por dilaciones indebidas en el procedimiento.

Pendiente de más sentencias

Al amigo que hizo el examen en su nombre, Manuel A.S., lo condenan por el mismo delito. Así, la Audiencia considera probado que en el examen de selectividad de septiembre de 2012, Gómez Iglesias planeó la suplantación con su amigo Manuel, para la cual pidieron un duplicado del DNI del primero, pero usando la foto del segundo.

El tribunal reconoce que la causa se ha dilatado de forma indebida, dado que se inició en 2015 y el auto de apertura de juicio oral se dictó en 2018, pero no se ha celebrado hasta 2021. Cabe recordar que el 'pequeño Nicolás' está pendiente de sentencia por el viaje que hizo a Ribadeo haciéndose pasar por un enlace de la Casa Real, así como de la Vicepresidencia del Gobierno. Y aún ha de ser juzgado por otras dos causas.

Una de ellas es la supuesta estafa a un empresario de Toledo, por la que se hizo pasar por un asesor del Gobierno. En este caso, la que la Fiscalía solicita para él seis años de prisión por delitos de usurpación de funciones públicas, falsedad en documento oficial y estafa.

En el segundo juicio pendiente, en cambio, se enfrenta a la mayor pena: la Fiscalía pide para él hasta nueve años y nueve meses de cárcel. En este sentido, le acusan de obtener datos de policías y del excoordinador de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Emilio García Grande, a cambio de favores. Todo con la intención de hacerse pasar por un alto cargo del Estado, con el que presuntamente habría ofrecido ayuda a terceros a cambio de dinero.