El PSOE presenta dos recursos al TC para intentar frenar la petición del PP y continuar con la reforma

El PSOE ha presentado este domingo dos escritos ante el Tribunal Constitucional (TC) para intentar frenar que este órgano admita el recurso de amparo contra la reforma del Código Penal que el Partido Popular registró el pasado viernes. Entre otros argumentos, el PSOE expone que “se vulneraría el derecho de la ciudadanía a participar en los asuntos públicos” y, además, se "perturbaría" el funcionamiento de las Cortes Generales.

El objetivo es impedir que el tribunal en su reunión del lunesacepte la petición del PP de suspender cautelarmente la reforma que ha aprobado el Congreso, que, además de suprimir el delito de sedición y reformar el de malversación, permite renovar a los magistrados del Constitucional y de sus funciones parlamentarias, como representantes de los ciudadanos, en los que reside la soberanía popular, por lo que indirectamente se vulneraría el derecho de el Poder Judicial.

“La admisión de una medida cautelar que eventualmente produzca la suspensión del procedimiento parlamentario impide que el conjunto de los diputados y senadores ejerzan legítimamente la ciudadanía a participar en los asuntos públicos a través de sus representantes (...) Una injerencia del Tribunal Constitucional de esta naturaleza colocaría al intérprete supremo de la Constitución en una posición que no le corresponde, adelantando, mediante una medida cautelar, una resolución de fondo respecto de un eventual vicio procedimental, que, de darse, podría constatarse posteriormente”, aseguran los socialistas.

El PSOE considera que el no haber agotado las vías internas en las Cortes ya es motivo suficiente para no admitir a trámite con carácter previo el recurso de amparo de los populares, tal y “como tiene determinado” el propio Tribunal de Garantías”

Asimismo, los socialistas alegan que la interposición de los recursos de amparo sin haber agotado las vías internas es causa de inadmisión a trámite con carácter previo "como tiene determinado" el propio Tribunal Constitucional.

Recusación a los magistrados Trevijano y Narváez

Además, recusan a dos de los magistrados conservadores, Pedro José González Trevijano y Antonio Narváez Rodríguez. En este sentido, recuerdan que ambos fueron nombrados por el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy (PP), por lo que éstos “podrían verse afectados en su imparcialidad por tener un interés directo en el procedimiento, ya que, como señala el TEDH, nada debe enturbiar su imparcialidad".

"No sólo está en juego nuestro derecho a un juez imparcial, como parte del derecho a la tutela judicial efectiva, sino la propia confianza de los ciudadanos en nuestro sistema judicial", afirman. A esto añaden que la composición del pleno debe ser “tal que no deba permitir albergar la más mínima duda respecto a la imparcialidad de quienes lo integran”.

En el primer escrito, consultado por laSexta, el PSOE pide al Constitucional que se les considere parte “personada” en el recurso de amparo presentado por el PP y se acuerde la inadmisión a trámite del mismo. En este sentido, piden que se dé trámite de alegaciones al partido en lo relativo a la solicitud de medidas cautelares solicitadas por los populares y se les tenga por “opuestos” a cualquiera de ellas, “solicitando que no se adopte medida cautelar alguna”. Y precisamente, en sus alegaciones, reclaman que “acuerde denegar las medidas cautelares y cautelarísimas solicitadas, previamente tramitando el incidente de recusación planteado”.

El pleno del TC debía haber celebrado un pleno extraordinario para estudiar el recurso del PP para frenar la tramitación parlamentaria de la reforma del propio Tribunal de Garantías. Sin embargo, el presidente de este órgano, Pedro González-Trevijano decidió suspenderlo, lo que permitió que esta proposición de ley y sus enmiendas fueran aprobadas en el Congreso, sin la participación de PP y Ciudadanos.

Está previsto que la Comisión de Justicia del Senado apruebe el dictamen de la reforma del Código Penal este martes para su votación en pleno dos días más tarde. Todo ello si el Constitucional no acuerda este lunes ninguna de las medidas solicitadas por los populares.

Podemos pide a la justicia europea que intervenga

Unidas Podemos pedirá este lunes a primera hora de la mañana que la justicia europa intervenga en relación al pleno del Constitucional. El grupo parlamentario de Unidas Podemos ha anunciado en un comunicado que registrará por tanto un escrito dirigido al TC de solicitud de presentación de una cuestión de prejudicialidad al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para que decida sobre una serie de cuestiones "prejudiciales que afectan al TC y al desarrollo del Pleno convocado para este mismo lunes".

Asimismo, solicitará que establezca si los magistrados Pedro José González-Trevijano Sánchez (presidente) y Antonio Narváez Rodríguez deben abstenerse de modo automático "por falta de imparcialidad", y si, de incumplirlo, se sitúa al procedimiento afectado en un cauce de nulidad de las actuaciones.

La formación morada ha puesto de relieve en este sentido que la principal cuestión de prejudicialidad radica en conocer si "la abstención que se preceptúa en la norma nacional (artículo 217 LOPJ) para jueces y magistrados cuando concurra alguna causa de abstención, legalmente establecida, ha de ser de carácter automático o no".