EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
José Manuel Soria se ratifica en todas las acusaciones que vertió sobre la exdiputada de Podemos, Victoria Rosell
Aunque Soria no ha querido responder a los periodistas, eldiario.es asegura que el exministro de Industria, José Manuel Soria, ha afirmado que su acusación de corrupción a la magistrada Victoria Rosell fue producto de la pugna que ambos mantuvieron en las elecciones de 2015.
El exministro de Industria, Energía y Turismo José Manuel Soria ha declarado durante unas dos horas ante el titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Las Palmas de Gran Canaria, que le ha citado como investigado en la querella por calumnias, injurias y delito electoral que la juez Victoria Rosell han presentado contra él. El también expresidente del PP en Canarias no ha querido hacer declaraciones a los periodistas ni a su entrada ni a su salida de la Ciudad de la Justicia de Las Palmas de Gran Canaria, a la que ha acudido a declarar junto a su abogado Nicolás González Cuéllar.
La querella interpuesta por Rosell exige responsabilidades a Soria por las acusaciones que dirigió en varias manifestaciones públicas contra la juez en la campaña electoral de 2015, en la que ésta competía contra el entonces ministro en la circunscripción de Las Palmas como cabeza de lista de Podemos al Congreso de los Diputados.
Victoria Rosell se vio salpicada en esa campaña por una investigación disciplinaria abierta por la Fiscalía, que consideraba que la juez había vulnerado sus obligaciones profesionales al no apartarse de la instrucción de un caso por fraude fiscal abierto contra el empresario Miguel Ángel Ramírez, presidente de la UD Las Palmas, a pesar de tener posibles intereses personales en el asunto.
En concreto, la Fiscalía vinculaba esos supuestos intereses con el hecho de que la UD Las Palmas hubiera comprado por 300.000 euros a la pareja de la juez, el periodista Carlos Sosa, editor de "CanariasAhora", los derechos explotación de una licencia de FM.
El Consejo General del Poder Judicial exoneró después a Rosell de cualquier mala conducta profesional en ese procedimiento y el Tribunal Superior de Justicia de Canarias anuló la investigación abierta por la Fiscalía porque no tenía competencias disciplinarias sobre la juez y por vulnerar sus derechos como candidata. Sin embargo, Soria se querelló entonces contra Rosell por cohecho, prevaricación y retardo malicioso de una causa penal porque entendía que la instrucción que había realizado la juez en el caso contra el empresario Ramírez estaba influenciada por sus intereses personales y los de su pareja.
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias archivó esas acusaciones el pasado 5 de diciembre de 2016 al no apreciar delito alguno en el desempeño de Rosell como instructora de ese procedimiento, lo que ha llevado a esta a reactivar la querella que hace meses había presentado contra Soria ante el Tribunal Supremo y que no llegó a tramitarse en ese órgano, ya que el ministro había dimitido.
Rosell ha confirmado que pretende que Soria responda en los tribunales por una serie de manifestaciones que hizo contra ella en aquella campaña electoral, en la que la acusó de protagonizar "el mayor escándalo de corrupción judicial de la historia de Canarias" y de haber participado en "un cohecho como la copa de un pino".
La juez no tiene "ninguna duda" de que las declaraciones de Soria durante aquella campaña estaban dirigidas a perjudicarla en las elecciones. "Estoy convencida desde el principio", ha subrayado. Rosell acusa a Soria de calumnias e injurias por haberle imputado la comisión de varios delitos y propone que sus palabras se tipifiquen también como delito electoral, ya que la ley que regula los comicios en España prevé que las calumnias proferidas en campaña contra un candidato con el propósito de perjudicarlo sean castigas con la mayor pena prevista en el Código para ese tipo de delitos. También pide a Soria, aunque por ahora sin fijar ninguna cantidad, que le resarza por los perjuicios materiales y morales que le ha ocasionado.