Caso mascarillas
El Supremo condena a Ábalos a 24 años de cárcel, a Koldo García a 19 años y libra a Aldama de la prisión por colaborar con la Justicia
Los detalles La sentencia, adoptada por unanimidad, concluye que los tres acusados formaron una organización criminal con reparto de funciones que cometió graves delitos de corrupción.
Resumen IA supervisado
El Tribunal Supremo ha condenado al exministro José Luis Ábalos a 24 años de prisión y a Koldo García a 19 años por delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias. Víctor de Aldama recibió una condena de 4 años y medio, pero se suspendió la ejecución de la pena debido a su colaboración en la investigación. La sentencia, unánime, confirma que los acusados formaron una organización criminal para cometer corrupción en la adjudicación de contratos durante la pandemia. La Fiscalía destacó la jerarquía delictiva, con Ábalos como líder y Koldo como intermediario. La defensa de los acusados intentó desacreditar las pruebas, pero el tribunal mantuvo las condenas.
* Resumen supervisado por periodistas.
El Tribunal Supremo ha condenado al exministro José Luis Ábalos a 24 años y 3 meses de prisión y a Koldo García a 19 años y 8 meses por delitos de organización criminal, cohechos, malversación y tráfico de influencias. En cambio, el comisionista Víctor de Aldama, condenado a 4 años y medio, se librará de la prisión al haber colaborado con la Justicia y bajo el compromiso de no delinquir.
La sentencia, adoptada por unanimidad, concluye que los tres acusados formaron una organización criminal con reparto de funciones que cometió graves delitos de corrupción.
De esta manera, la Sala considera probados los delitos en la adjudicación del suministro de trece millones de mascarillas a Puertos del Estado y Adif a una empresa vinculada a Aldama, la remuneración mensual de 10.000 euros para 'gastos fijos' de Ábalos y la contratación de dos conocidas del exministro en empresas públicas.
El Supremo también ha visto delito en el pago del piso a una de ellas, el contrato de arrendamiento con opción a compra entre Aldama y Ábalos de un piso en Madrid, y el arrendamiento de viviendas en Marbella y La Línea de la Concepción también con opción de compra por gestiones relacionadas con la emisión de una nota de prensa sobre rescate de Air Europa y para la concesión de una licencia de hidrocarburos.
La Fiscalía Anticorrupción pedía penas de 24 años de cárcel para Ábalos, 19 años y medio para Koldo -quienes se encuentran en prisión provisional desde el pasado noviembre- y 7 años para Aldama. Durante el juicio, tanto Ábalos como su exasesor se declararon inocentes de los hechos que se les acusaba y pidieron su absolución, mientras que Aldama reconoció haber participado en los delitos de cohecho pasivo, organización criminal y aprovechamiento de información privilegiada.
La sentencia, además, destaca el grave deterioro de la confianza ciudadana en el sistema político que provoca la corrupción, que socava la arquitectura democrática del Estado. Es más, el Supremo ha defendido la necesidad de premiar comportamientos como los de Aldama para conseguir depurar la corrupción.
Tras poco más de un mes en prisión preventiva por un fraude de hidrocarburos por el que sigue investigado, Aldama decidió colaborar con la Fiscalía. Una colaboración que la Sala ha visto especialmente decisiva para avanzar en la investigación del caso, al tiempo que ha destacado que el empresario no ha buscado en ningún momento exculparse, sino que ha admitido su participación en los hechos.
De esta manera, el acusado que mejor parado ha salido de la sentencia del 'caso mascarillas' ha sido, sin duda, Víctor de Aldama. A su salida del Tribunal Supremo, donde ha acudido para escuchar la lectura del veredicto, el empresario ha asegurado estar "satisfecho con esta sentencia".
"Espero que, con esta sentencia, los que vienen detrás colaboren", ha añadido Aldama ante los medios de comunicación, lanzando un mensaje velado, entre otros, a 'Julito' Martínez y Leire Díez, que podrían aportar información clave en las investigaciones que afectan al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y al propio PSOE en el caso de las cloacas de Ferraz.
Ábalos tendrá que pagar 217.000 euros, Koldo 211.000 y Aldama 215.000
La sentencia no solo implica una pena de cárcel, sino que también tienen un apartado económico que los tres acusados tendrán que afrontar con un valor de casi medio millón de euros. En el caso del exministro la cantidad asciende a 52.500 euros, mientras que su exasesor tendrá que pagar 45.750 euros. En esta ocasión, es el comisionista Víctor de Aldama quien pagará la cuantía más alta con un total de 72.000 euros.
Ahora bien, esto solo recoge las multas que se les ha impuesto, pero esa no es la cantidad total que tendrán que abonar. En el caso de José Luis Ábalos y Koldo García, también tienen una responsabilidad civil que abonar a las empresas Ineco y Tragsatec por la colocación en dichas empresas tanto de Jéssica Rodríguez como de Claudia Montes, teniendo que abonar entre ambas 44.000 euros a dividir entre los dos.
Por último, la sentencia también dicta "el decomiso de las ganancias provenientes del delito de cohecho", un importe que asciende a los 430.295 euros a dividir entre los tres. Esta cifra viene de los 340.000 euros que abonó el comisionista durante 34 meses, los 82.295 euros pagados del alquiler del piso en Plaza de España (Madrid) en el que residió Jéssica Rodríguez y los 8.000 euros del alquiler del chalé de La Alcaidesa.
En total, entre los tres abonarán casi medio millón de euros divididos en alrededor de 217.000 euros que pagará Ábalos, Koldo García hará lo propio con alrededor de 211.000 euros y Víctor de Aldama alrededor de 215.000 euros.
Los tres acusados formaron una organización criminal
La sentencia le impone a Ábalos el delito de "organización criminal". Así, el veredicto sostiene que había un "plan criminal" diseñado desde el año 2018 -desde que Ábalos accede al Gobierno- para buscar un núcleo personal.
Señala, además, que había un reparto de roles en esa organización criminal. Aldama era quien buscaba las empresas, el que decidía finalmente era Ábalos y Koldo García era la persona que ejecutaba todo lo que quería Ábalos y ponía en contacto la parte de la organización de Aldama con las decisiones que tomaba el ministro. Por tanto, según la sentencia, había un plan criminal en el interior del Gobierno para lograr el lucro económico, que era el objetivo de los tres acusados.
Según la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, la trama se habría repartido hasta 16,5 millones de euros. La investigación indica que Ábalos manejó en cinco años hasta 95.000 euros sin rastro bancario. De hecho, "desaparecieron" de su cuenta las retiradas en efectivo, al tiempo que se iba llenando de ingresos en metálico. No obstante, según él, ni los "folios" eran billetes, ni un ministro necesita metálico, así como que tampoco existe lo que no aparece.
El Tribunal Supremo ha rechazado en varias ocasiones poner en libertad a Koldo García, que se encuentra en prisión preventiva por riesgo de fuga desde el pasado mes de noviembre, al igual que Ábalos, siendo Aldama el único de los tres acusados que ha estado en libertad.
De hecho, la sentencia es lo más dura que podía haber sido con Ábalos y Koldo. Ni siquiera en alguno de los delitos que se les atribuyen, el Supremo ha optado por una interpretación que fuera más favorable para los acusados.
Ahora, el Supremo ha condenado al exministro José Luis Ábalos a 24 años y 3 meses de prisión y a Koldo García a 19 años y 8 meses por delitos de organización criminal, cohechos, malversación y tráfico de influencias. El comisionista Víctor de Aldama ha sido condenado a 4 años y medio, pero el Supremo ha suspendido la ejecución de la pena por "su aportación al descubrimiento de los delitos y a condición de no delinquir, presentar un informe semestral de actividades y hacer 1 año de trabajos en beneficio de la comunidad".
Primeras reacciones a la sentencia
Fuentes socialistas han asegurado a laSexta que la condena al exministro José Luis Ábalos les parece "muy dura" y han criticado que Aldama "se vaya de rositas". Aunque más allá de que este lunes sea un día triste para ellos, insisten en que Ábalos ya forma parte del pasado. En el PSOE defienden que el partido "tomó medidas en cuanto se tuvieron los primeros indicios" y que hay mucha gente que quiere "pasar página de este capítulo".
Por su parte, el ministro de Transportes Óscar Puente se ha mostrado muy duro con la resolución. Apenas unos minutos más tarde de que el veredicto se hiciera público, Puente ha reaccionado en sus redes sociales.
"¿Lo veis, niños? Si cometéis delitos pero luego os portáis bien y "colaboráis", el perdón se abrirá paso y con que nos presentéis un informito de nada ni entráis en prisión. Es una sentencia tremendamente aleccionadora", ha criticado.
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha exigido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que se "marche" tras la condena a Ábalos. En una rueda de prensa, Feijóo ha dicho que Ábalos "no llegó solo, no se nombró solo, no se dio poder a sí mismo" sino que lo hizo Sánchez y, por ello, ha afirmado que la única salida del Gobierno es la convocatoria de elecciones inmediata. "Hay responsabilidades políticas y esa responsabilidad política tiene nombre y apellidos, Pedro Sánchez Pérez-Castejón", ha insistido.
En opinión de Feijóo, la sentencia del Supremo es una condena al Gobierno y ha argumentado a este respecto, que el exministro de Transportes le llevó a la presidencia del Gobierno al actual jefe del Ejecutivo tras una moción de censura y ahora, ha advertido, "Pedro Sánchez debe irse tras él". "Ni Sánchez hubiera sido posible sin Ábalos, ni Ábalos hubiera sido posible sin Sánchez", ha asegurado, advirtiendo que este es "el fin de la escapada".