En un artículo de prensa
El Supremo condena a Hermann Tertsch a indemnizar a la familia de Pablo Iglesias por llamar "criminal" a su abuelo
La Sala Civil del Tribunal Supremo confirma que Hermann Tertsch vulneró el honor del difunto abuelo de Pablo Iglesias y de sus familiares en un artículo de prensa.
El Tribunal Supremo ha confirmado "el daño moral" que el artículo escrito por el eurodiputado de Vox generó "en el entorno familiar y descendientes del difunto Manuel Iglesias Ramírez", por lo que ha condenado a Hermann Tertsch a indemnizarles con 12.000€ por daños y perjuicios, más los intereses legales y procesales que correspondan.
"Se condena al demandado al pago a la totalidad de las costas procesales causadas en el presente procedimiento", finaliza el documento.
Condena de la Audiencia de Zamora
La Audiencia Provincial de Zamora ya confirmó en 2019 la condena que un juzgado impuso al periodista por llamar "criminal" al abuelo de Pablo Iglesias en un artículo publicado en ABC y en su cuenta de Twitter. En el artículo aseguraba que el abuelo de Iglesias "fue condenado a muerte por participar en sacas, es decir, en la caza de civiles inocentes desarmados en la retaguardia".
La sentencia consideraba probado que el abuelo de Pablo Iglesias fue condenado por rebelión militar, no por asesinato, por lo que estima que el artículo del columnista de 'ABC' faltó a la verdad. Hermann Tersch, en el artículo que publicó el 17 de febrero de 2016, según la sentencia, es autor de un delito de intromisión ilegítima en el honor de Manuel Iglesias Ramírez, abuelo del secretario general de Podemos.
En la sentencia se señalaba "una intromisión ilegítima en el honor del difunto don Manuel Iglesias Ramírez, así como de sus familiares y, en particular, el de su hijo Francisco Javier Iglesias Peláez". Le condena de esta forma a indemnizar al padre de Pablo Iglesias con 12.000 euros "por daños y prejuicios, más los intereses legales y procesales que correspondan".