González Amador
La jueza recuerda al novio de Ayuso la posibilidad de una conformidad antes del juicio
El contexto La jueza que investiga a González Amador emitió este jueves un auto de admisión de pruebas en el que rechaza todas las testificales propuestas por PSOE y Más Madrid por "innecesarias y de inutilidad manifiesta".
Resumen IA supervisado
El Tribunal de Instancia de Madrid ha admitido pruebas en la causa contra Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, por presunto fraude fiscal. El juez ofrece al empresario la posibilidad de llegar a un acuerdo antes del juicio. González Amador está acusado de defraudar más de 350.000 euros a Hacienda mediante facturas falsas relacionadas con la venta de mascarillas durante la pandemia. Junto a él, otros cuatro empresarios enfrentarán cargos similares. Fiscalía y Abogacía del Estado solicitan penas de prisión y multas, mientras que las acusaciones populares piden una condena mayor por delitos adicionales.
* Resumen supervisado por periodistas.
La jueza que investiga a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por un presunto delito de fraude fiscal, ha emitido este jueves el auto de admisión de pruebas, previo al juicio.
Asimismo, la jueza recuerda al empresario la posibilidad de una conformidad antes del juicio contra él. De esta manera, solo queda pendiente poner fecha a la celebración del juicio: la Plaza 19 de la Sección de Instrucción del Tribunal apunta que comunicará día y hora "atendiendo las razones de servicio y considerando la sobrecarga y circunstancias que pesan sobre este Juzgado, cuando las razones de agenda lo permitan".
Por su parte, la jueza Lourdes Platero ha firmado el auto en el que expresa al novio de la líder 'popular' que "para el caso de que sea POSIBLE DICTAR SENTENCIA DE CONFORMIDAD se requiere al acusado a fin de que activen el PROTOCOLO DE CONFORMIDAD a través de la página web DEL ICAM O SE PONGAN EN CONTACTO CON LA FISCALÍA, a fin de evitar citaciones y desplazamientos innecesarios de testigos y peritos (SIC)".
De acuerdo con la investigación del fisco, González Amador habría defraudado a Hacienda más de 350.000 euros, después de cobrar las comisiones correspondientes a la venta de mascarillas durante la pandemia del Covid-19. Así, en esa operación habría ganado dos millones de euros que trató de ocultar mediante una trama de facturas falsas.
De esta manera, el empresario investigado afronta un juicio en el que se le acusa de delitos contra la Hacienda pública, falsedad en documento mercantil, delito continuado contable y pertenencia a grupo criminal. Eso sí, también se sentarán en el banquillo otros cuatro empresarios acusados de los mismos delitos: Maximiliano Niederer González, David Herrera Lobato, Agustín Carrillo Saborido y José Miguel Carrilo Saborido.
Desde Fiscalía y la Abogacía del Estado piden tres años y nueve meses de cárcel para González Amador, junto a multas de 624.402 euros y 488.927 euros, mientras que consideran al resto de investigados como cooperadores necesarios por delitos contra la Hacienda pública.
En cambio, las acusaciones populares han solicitado condenarles también por el delito continuado contable y por pertenencia a grupo criminal, lo que supondrían cinco años de prisión y una multa de 27.000 euros.