Un maltratado finalista
El PP de Valencia justifica el premio al maltratador Carlos Flores en que no le buscaron en Facebook y suspenden la entrega
El Ayuntamiento, gobernado por PP y Vox, ha defendido que no conocían la identidad de los participantes, pero que dada la polémica generada, de momento, "la entrega se suspende hasta que haya informe".
Premiar a un maltratador condenado por la Justicia por un relato sobre igualdad suena surrealista, pero más surrealista ha sido la explicación del PP de Valencia: lo achaca a que en la Concejalía no buscaron a Carlos Flores Juberías en Facebook. Todo después de que este jueves se conociera que el Ayuntamiento valenciano, gobernado por PP y Vox, reconoció como finalista en unos premios por la igualdad un relato corto del diputado de Vox Carlos Flores, condenado por vejaciones y violencia psíquica hacia su expareja.
El portavoz del Ayuntamiento de Valencia, Juan Carlos Caballero, ha informado este viernes que se ha suspendido la entrega de estos premios y ha defendido que la concejala de Deportes, Igualdad y Educación, Rocío Gil, no buscó a Juberías antes de llamarle para darle un premio. Según Caballero, los participantes lo hacen de forma anónima y que después "se abren los sobres y se avisa a las personas ganadoras sin que nadie haga una búsqueda por Facebook o por Google".
Después de arremeter contra la oposición por, según él, "hiperventilar", ha sostenido que "entienden la sensibilidad que ha provocado, por eso la alcaldesa ha pedido un informe a los servicios jurídicos para saber cómo actuar". Desde la izquierda se había criticado también las bases del concurso, pero el PP valenciano ha asegurado que ellos solo "han dado continuidad" a las mismas.
Estas bases no establecen ningún tipo de filtro para que personas condenadas por violencia de género no puedan participar. De hecho, entre otras cuestiones, establecen que "podrá participar cualquier persona física mayor de edad residente en alguno de los municipios de la Comunitat Valenciana".
"Aquellos que se presentan lo hacen de manera anónima y que se conoce al finalizar", ha insistido el portavoz, afirmando que entienden "la sensibilidad y les preocupa la alarma". No obstante, ha cargado contra la oposición, compuesta por el PSOE valenciano y Compromís, y ha añadido que si "hubieran modificado las bases, les habrían criticado". "Podemos estudiar las bases para que esto no vuelva a suceder", ha matizado después.
El portavoz 'popular' ha defendido que ellos "valoran la calidad literaria" y que no conocían la identidad, pero que dada la polémica generada por el finalista maltratador, "de momento, la entrega se suspende hasta que haya informe".