La amnistía, a debate
El vocal Álvaro Cuesta pide desconvocar el Pleno del CGPJ sobre la amnistía por ser "improcedente e ilegal"
El vocal progresista considera que la celebración de este Pleno es "una muy grave irresponsabilidad" y avanza que no asistirá "en conciencia" si finalmente se celebra: "No quiero ver mi nombre en la relación de asistentes".
El vocal progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Álvaro Cuesta pide formalmente la desconvocatoria del Pleno previsto para el lunes en el que se abordará la ley del amnistía, al considerar que es "improcedente e ilegal" por "no reunir todos los requisitos del artículo 600.2 de la LOPJ, y por interferir en la autonomía del Parlamento y en las previsiones constitucionales sobre el debate de investidura del presidente del Gobierno".
En su escrito, al que ha tenido acceso laSexta, Cuesta defiende que el CGPJ está provocando "una desleal confrontación institucional con el presidente del Gobierno, los grupos parlamentarios y el Congreso de los Diputados".
El exdiputado del PSOE también señala que la celebración de este Pleno es "una muy grave irresponsabilidad y podría contribuir, fomentar, promover o incitar la crispación política, social o institucional, generando alarma social, ataques a las Instituciones democráticas o desórdenes públicos, además de usurpar atribuciones de fiscalización que no le corresponden al CGPJ, interfiriendo además de forma grosera en el debate de investidura y, en su caso, condicionando la independencia y actividad de los Jueces y Tribunales".
"Es indiscutible que el CGPJ no tiene competencia para emitir pronunciamientos sobre Proposiciones de Ley, salvo que así se lo haya pedido el Congreso de los Diputados. En efecto, el artículo 561 de la LOPJ vigente establece que 'se someterán a informe del CGPJ los anteproyectos de ley y disposiciones generales (...) y 9º.-cualquier otra cuestión que el Gobierno, las Cortes Generales o las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas estimen oportuna'", expone.
En este punto, señala que, si no se desconvoca el Pleno, él no asistirá "en conciencia" al considerar que es "contrario al ordenamiento jurídico y a las funciones constitucionales de este órgano".
"No quiero ver mi nombre en la relación de asistentes. No seré yo quien contribuya a la indignidad y al desprestigio de que Vocales elegidos por las Cortes españolas en el año 2013, puedan ser tenidos por sublevados contra iniciativas del Parlamento legítimamente elegido el 23 de julio del año 2023, colocando sus nombres al lado de decisiones que sin duda mancillan el nombre de este CGPJ, una vez que está fuera de órbita competencial y temporal, al haber expirado su mandato, aunque siga en funciones después de diez años", alega.
El presidente del CGPJ rechaza dicha petición
El presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, ha rechazado la petición del vocal progresista Álvaro Cuesta.
Mediante un escrito, Guilarte ha respondido que la convocatoria se ha realizado de conformidad con el artículo 35, segundo párrafo, del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, aprobado mediante Acuerdo de 22 de abril de 1986.
En concordancia, expone el escrito firmado por Guilarte, con los antecedentes registrados en supuestos análogos en los que la Presidencia del CGPJ ha atendido siempre las solicitudes de convocatoria de sesión extraordinaria del Pleno que se le han cursado por diferentes vocales.