TRAS ANALIZAR EL TEXTO PUBLICADO POR EL DIARIO
Wikileaks resta credibilidad a la información de 'El Periódico' sobre la alerta de un atentado en La Rambla
Julian Assangey Wikileaks pone en duda la veracidad de la información de 'El Periódico' sobre la alerta de EEUU a las fuerzas de seguridad españolas de unatentado en La Rambla. Lo hace tras analizar el texto de forma minuciosa y encontrar términos que no son utilizados por los servicios de Inteligencia estadounidenses.
"Un periódico publica un documento de Inteligencia de EEUU altamente sospechoso sobre el ataque de ISIS en Barcelona antes del referéndum catalán", publican Julian Assange y Wikileaks en Twitter.
Es la conclusión a la que llegan tras analizar de forma minuciosa el texto. Aseguran que hay palabras empleadas que no son las que habitualmente utilizan los servicios de Inteligencia de EEUU.
"Se emplea la palabra 'Irak' en vez de 'Iraq' (Iraq es la forma de escribir el nombre del país en inglés) o 'nota' en vez de 'notice'", explican.
También se destaca el empleo del termino 'ISIS', utilizado en los medios , cuando los servicios de inteligencia emplean 'ISIL'.
Por su parte, Julian Assange ha escrito en su perfil de Twitter que el director de El Periódico, Enric Hernández, "debería dimitir" por haber intentado "engañar al público".