Admiten a la asociación de víctimas personarse como acusación popular en el juicio contra 'El Cuco'

El juez titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Sevilla, el magistrado Carlos Mahón, ha decretado la admisión de la Asociación Víctimas y Justicia como acusación popular en la causa iniciada contra Francisco Javier García, conocido como 'El Cuco', y la madre de este, Rosalía G.M. por un presunto delito de falso testimonio, en relación con las declaraciones que realizaron durante el juicio celebrado en 2011 por el asesinato de Marta del Castillo.

Según han informado fuentes del caso, el magistrado ha admitido la querella que la Asociación Víctimas y Justicia, cuyo representante es Javier Casanueva, tío de Marta del Castillo, presentó el pasado mes de junio toda vez que el mismo juez desestimó la solicitud de los padres de Martade personarse en esta causa como acusación particular.

En la querella, la asociación solicita que se tenga personada a la asociación como acusación popular, toda vez que ésta tiene como objeto "el de colaborar con la Administración de Justicia para la mejora de las Leyes Penales, en concreto el Código Penal y la Ley del Menor, así como optimizar la protección integral de las víctimas de delitos violentos y su entorno".

De esta manera, la asociación expone queel 'Cuco' y su madre fueron citados a declarar en calidad de testigosy, "actuando de común acuerdo, a sabiendas de su falsedad y con la finalidad de inducir a error al tribunal sobre los hechos objeto de enjuiciamiento, aportaron datos falsos y realizaron manifestaciones falaces o reticentes".

Consideran que aportaron datos falsos

Según mantiene, afirmaban que el 'Cuco' "no había estado en la vivienda sita en León XIII", donde fue asesinada Marta y que el mismo se encontraba "en su domicilio durmiendo, cuando lo cierto es que, como quedó acreditado y se expresó en la sentencia de la Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla que este joven estuvo en el citado domicilio y ayudó a Miguel Carcaño a deshacerse del cuerpo de Marta".

Igualmente, el escrito añade que la madre del 'Cuco' reconoció --antes de que se celebrara el juicio a un testigo "que no sabía si su hijo se encontraba a esa hora en su domicilio, pues ese día estuvieron un bar con dos amigos hasta las 4,30 o 05,00 horas, llegando a su domicilio después de esa hora, mostrando su extrañeza por el hecho de que su hijo hubiera dicho que había quedado con Samuel a las 5,00 horas".

Asimismo, la querella continúa indicando que el 'Cuco' declaró en calidad de testigo en el citado juicio y, "a sabiendas de su falsedad, no sólo negó haber estado en el domicilio de León XIII en el día de los hechos, sino que también fue mendaz al decir que estuvo esa tarde noche con amigos en franjas horarias que estos negaron".

Además, la querella apunta que días antes de la citada declaración, a lo largo de distintas conversaciones con un testigo, la madre del 'Cuco' "reconoció que iba a mentir en el juicio, pues lo cierto era que la noche del 24 de enero de 2009 estuvo estudiando en su domicilio porque a la mañana siguiente se iba a presentar a unas oposiciones, aunque después no se presentó, que se marchó a la peña sobre las 22,00 ó 22,30 horas y que después se fue a un bar donde permaneció hasta las 4,30 o 5,00 horas" por lo que "no pudo ver a su hijo en su domicilio durmiendo a las 1,30 horas".

Con todo, la asociación Víctimas y Justicia señala que estos hechos son constitutivos de un delito de falso testimonio dada "la consciente y deliberada falsedad o mentira de la declaración del testigo".