Caso Esther López: el único investigado queda en libertad, pero tendrá comparecer semanalmente

Óscar, el único investigado en el caso de Esther López, la joven desaparecida y posteriormente hallada muerta a principios de 2022 en Traspinedo, ha quedado este viernes en libertad con medidas cautelares tras declarar nuevamente ante la jueza.

En concreto, en su auto, al que ha accedido laSexta, la instructora le prohíbe salir del país -retirándole el pasaporte o prohibiéndole la expedición de uno nuevo- y le impone la obligación de comparecer todos los lunes en dependencias de la Guardia Civil, así como cuantas veces sea llamado por el juzgado, y de comunicar cualquier cambio de domicilio.

La titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid rechaza así la petición de las dos acusaciones particulares, en representación de la hermana y los padres de la víctima, que solicitaban el ingreso en prisión de Óscar, mientras que la Fiscalía pedía para él encarcelamiento eludible bajo fianza de 20.000 euros.

Así lo ha dictado tras una comparecencia que se ha prolongado durante una hora y cuarto y en la que Óscar solo ha respondido a preguntas de la instructora, la fiscal y su abogada. La de este viernes era su segunda declaración en sede judicial en los casi dos años que han transcurrido desde los hechos.

Tensión a las puertas del juzgado

Hasta conocerse la decisión de la jueza este viernes se han vivido momentos de tensa espera, al igual que a las puertas de los juzgados, donde se han congregado medio centenar de personas, entre familiares y amigos de Esther López, para reclamar justicia, portando fotografías de la víctima y coreando gritos contra el investigado.

No obstante, y para sorpresa de los presentes, Óscar ha utilizado la puerta principal para acceder a los juzgados, donde ha sido recibido con gritos de "justicia para Esther" "asesino", "mentiroso" y "cobarde".

El informe de la UCO

La nueva testifical del ahora único investigado -tras el sobreseimiento de las actuaciones contra los otros dos sospechosos, Ramón y 'Carolo'-, se produce después de que la jueza recibiera a mediados de noviembre un nuevo atestado de la Guardia Civil que avala la hipótesis de la autoría del crimen por parte de Óscar, fruto de un "arrebato en caliente" tras una discusión de origen desconocido.

En el informe se vuelve a reiterar que la causa de la muerte fue el atropello por un turismo a velocidad media o baja cuando la víctima se hallaba de espaldas, con la confluencia de otros factores como la intoxicación etílica, el consumo de cocaína y la hipotermia, y que la mujer no murió en el acto, "con lo que pudo vulnerarse su derecho a la atención personal y asistencia sanitaria paliativa".

"Esther quedó como consecuencia del atropello sin posibilidades de defensa, desamparada a merced de su agresor, imposibilitada de obtener ayuda de terceras personas y sin capacidad real de oponerse", apunta el informe, que vincula en el atropello a quien la llevaba en su coche, un Volkswagen T-Roc, tras haber pasado ambos la noche del 12 al 13 de enero de 2022 con amigos en bares de Traspinedo.

La reconstrucción del atropello

Por otra parte, la jueza ha recibido en las últimas horas un nuevo informe del Equipo de Reconstrucción de Accidentes de Tráfico (ERAT) con una simulación virtual del atropello de la joven pasadas las 03:00 de la madrugada de aquella noche, en la parte trasera de la vivienda de Óscar.

El ERAT se ratifica en su anterior informe pericial y reitera que es "completamente compatible y factible" que el vehículo fuera a una velocidad de 45 kilómetros por hora cuando atropelló a Esther López y que alcanzó una aceleración de dos metros por segundo en cada segundo cuando llegó a ese punto de la calle.

Para los especialistas en reconstrucción de accidentes también es "completamente compatible y factible" que el atropello se hubiera producido en la calle Dos de la Urbanización Parque Romeral de Traspinedo, exactamente cuando discurre en la parte trasera del chalé familiar del investigado.

Además, la propia instructora se ha dirigido por escrito a las partes para conocer su opinión sobre si procede ampliar nuevamente la investigación, antes de que a mediados de enero venza la última prórroga acordada.