La defensa de Nacho Vidal mantiene su inocencia y carga contra el auto que le envía a juicio por el rito del sapo bufo

La defensa de Nacho Vidal insiste en su "total inocencia" y tacha de "sesgado" el auto de la Audiencia de Valencia que revoca el sobreseimiento provisional de la causa contra él por la muerte de un hombre en un ritual con un sapo bufo en julio de 2019. Unos hechos que ahora le llevarán a juicio acusado de homicidio imprudente, delito por el que podría enfrentarse a cuatro años de cárcel.

En un comunicado, el despacho de abogados que representa al actor porno, Vosseler Abogados, incide este jueves en que su representado "ha mostrado una colaboración absoluta con la Justicia para esclarecer los hechos de los que se acusa y que ahora le llevan a juicio oral" y recuerda que el caso "ya fue archivado por la jueza de Xàtiva, decisión a la que se sumó la propia Fiscalía".

Así, tras esta nueva decisión judicial que lleva a juicio a Ignacio Jordà -nombre real de Nacho Vidal- "mantiene su total inocencia" y asegura que "continuará colaborando con la Justicia de forma absoluta, tal y como lo ha hecho hasta ahora".

Críticas al auto judicial

Desde el bufete aseguran además que "de la ingente prueba practicada durante el proceso de instrucción se ha acreditado que no existe indicio alguno en la causa que incrimine al señor Jordà, motivo por el cual se produjo el sobreseimiento". Asimismo, aseguran que Nacho Vidal "lamenta profundamente los hechos acontecidos", pero subraya que "en ningún caso deben ser atribuidos" a su cliente.

Con respecto al auto de la Audiencia que ahora le llevará a juicio, su letrado, Daniel Salvador, lo califica de "sesgado", asegurando que "obvia diligencias esclarecedoras de cómo sucedieron los hechos, que son incuestionables y que no se pueden pasar por alto" y que "sí tuvo en cuenta la jueza de Xàtiva".

Esta magistrada, recuerda, desestimó en 2023 el recurso de la acusación particular y al archivo provisional de la causa se sumó también la Fiscalía. Esta, sostiene el abogado, "consideró acertados los motivos expuestos por la jueza, de que la víctima se sometió al 'rito del sapo bufo' voluntariamente y que previamente también consumió sustancias estupefacientes".