SUMARIO DEL CASO MADRID ARENA
DivierteTT ordenó abrir las puertas de emergencia para que entrara más gente
laSexta Noticias ha tenido acceso al sumario del caso Madrid Arena y lo que se lee en él es escalofriante. El Samur dice que el equipo medico estaba bloqueado y que cuando llegaron no se estaban realizando maniobras de reanimación avanzada a ninguna de las chicas, Además, uno de los trabajadores de Seguriber afirma que fueron dos responsables de DivierteTT quienes ordenaron abrir las puertas de emergencia para que entrara mucha más gente.
El responsable del Samur es contundente en su informe sobre la situación de la enfermería del Madrid Arena. Nadie estaba reanimando a las chicas y el doctor Viñals parecía ajeno a lo que sucedía. “Toda la noche atendiendo a borrachos y ahora me traéis esto”, son las declaraciones de Simón Viñals, responsable servicio médico del Madrid Arena, que recoge el informe.
Se refiere a tres de las cinco jóvenes que murieron en el Madrid Arena. El jefe del Samur las encontró tendidas en las camillas y el equipo médico desbordado. “No estaban preparados para esta situación, los responsables no reaccionaron de manera adecuada”, asegura Antonio San Juan, responsable del Samur.
El responsable del Samur asegura, además, que no se estaban realizando maniobras de reanimación avanzada y que ninguna de las víctimas estaba monitorizada. Ese descontrol también lo confirma, en otro informe del sumario, la Policía Municipal.
“Observamos a una joven en el suelo a la que supuestamente una persona del servicio de seguridad le está realizando una maniobra de recuperación”, relata un agente Policía Municipal en servicio aquella noche.
Masajes cardiorespiratorios en medio de los pasillos y decenas de jóvenes afectados por las avalanchas. Un caos, para el que Viñals, el médico encargado del dispositivo, confesaba que no estaban preparados. “Si se que va a pasar llevo el triple de médicos “, ha declarado Viñals en Onda Cero.
El aforo es otro punto crucial. Se aseguró que hubo una entrada masiva de gente que estaba fuera realizando un botellón. Uno de los trabajadores de Seguriber, declaró que fueron dos responsables de DivierTT quienes decidieron abrir una puerta de emergencia para que siguieran entrando personas.
El sumario compuesto por cinco tomos deja en evidencia muchas negligencias por parte de la empresa organizadora. Una compañía con la que el departamento financiero del Ayuntamiento había demostrado su disconformidad porque debía casi 15.000 euros. DivierTT es un cliente importante para el Ayuntamiento. Gracias a él ha facturado casi dos millones de euros.