ACUSADO DE PLAGIAR SIN CITAR

El rector de la URJC se justifica por sus presuntos plagios: "Son disfunciones porque soy humano"

Fernando Suárez, el rector de la Universidad Rey Juan Carlos acusado de plagio, ha contado con el el apoyo pleno de suuniversidad y aseguran que las acusaciones son "imputaciones de un determinado grupo".

De seis plagios se le acusaba ya al rector de la Universidad Rey Juan Carlos cuando tuvo que reunirse con su equipo directivo. Le habían acusado de publicar trabajos académicos sin citar a otros autores, y su respuesta ante el máximo organismo de su universidad fue que no eran plagios, eran: "Disfunciones, porque soy humano".

Cuando el 25 de noviembre el consejo directivo de la Universidad Rey Juan Carlos citó a declarar a su rector el apoyo fue unánime. Según las actas a las que ha tenido acceso eldiario.es, en esa reunión no sólo se defendía a Fernando Suárez. sino que se asegura que las acusaciones de plagio son: "imputaciones de un determinado grupo cuando se avecinan procesos electorales".

Las próximas elecciones en la Universidad Rey Juan Carlos son el próximo mes de marzo. Pero Fernando Suárez tendrá que responder mucho antes a las acusaciones que se le acumulan. "Los plagios han sido evidentes, estamos ya hablando de nueve trabajos y una veintena de trabajos plagiados", comenta Ignacio Fernández Sarasola, profesor que acusa al rector de plagio.

El el rector de los posibles plagios tendrá que defender sus "disfunciones humanas", como él las llama, ante la Asamblea de Madrid.

laSexta/ Sociedad/ laSexta