Para reconstruir sus movimientos
Entregado al juzgado el informe pericial del teléfono de Miguel Carcaño, el asesino de Marta del Castillo
El análisis se elaboró tras clonar el teléfono de Miguel Carcaño para intentar reconstruir sus movimientos la noche del crimen y obtener así alguna pista del paradero del cuerpo de Marta del Castillo.
El Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla ha recibido el informe del perito que estaba analizando el móvil de Miguel Carcaño, condenado por el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo, con el objetivo de conocer sus movimientos la noche del crimen, cometido el 24 de enero de 2009.
El padre de la víctima, Antonio del Castillo, ha publicado un mensaje en la red social X en el que asegura que este martes fue entregado el informe del perito, "quien ha estado analizando los teléfonos móviles". "Sacando de ellos posicionamientos, mensajes y todo lo que se ha podido, a pesar de los inconvenientes que ha puesto el juez de instrucción", ha remachado.
Este informe, que ha sido entregado con más de un año de retraso, ha sido elaborado por Manuel Huerta, responsable de la empresa Lazarus Technology, tras clonar el teléfono de Miguel Carcaño.
En abril de 2021, el titular del Juzgado de Instrucción número 4, Álvaro Martín, autorizó al perito a clonar el móvil de Carcaño, con el consentimiento de este, para tratar de reconstruir sus movimientos la noche del crimen y poder así obtener alguna pista del paradero del cuerpo de Marta del Castillo, que ha sido buscado infructuosamente desde su asesinato en varios lugares de los alrededores de Sevilla.
El juez autorizó solo la investigación sobre el móvil de Carcaño, no de otras personas que fueron juzgadas por este caso y que fueron absueltas, tal como pretendía la familia de la joven. El juez consultó a la Policía Nacional si era posible realizar esa operación, como habían solicitado los padres de la víctima después de que un especialista les informase de que existe una nueva técnica para reconstruir la geolocalización del terminal que permitiría saber con detalle dónde estuvo Carcaño en la noche del 24 al 25 de enero de 2009.
La familia de Marta pidió esta prueba en el marco de la pieza separada abierta para localizar el cuerpo de la joven porque sería distinta a la realizada en 2013, que se fundamentó en la información procedente de las antenas repetidoras. El pasado mes de marzo, Manuel Huertas explicó a la agencia Efe que ya había terminado el trabajo de investigación del móvil y que ofrecía "jugosa información" sobre los movimientos de Carcaño.
Más Noticias
Denuncian por maltrato animal a una granja porcina en Arauzo de Torre (Burgos) Las teorías de Pablo de Rojas, el obispo excomulgado tutor de las monjas clarisas: de la evolución "satánica" de la Iglesia a la inexistencia del papa El podcast 'Relojeros': una investigación internacional sobre las bandas de ladrones de relojes de lujo Qué es un cisma y qué tiene que ver con las Monjas Clarisas de Belorado (Burgos) La Guardia Civil detiene a cuatro atracadores tras tres robos en la provincia de Cáceres
Lazarus Technology ha tenido que trabajar con un clon del móvil de Carcaño al no encontrarse nunca el teléfono de Marta.
Crimen de Manuela Chavero
Las pruebas que acorralan al presunto asesino de Manuela Chavero: contradicciones y un consumo eléctrico anómalo
Varias mujeres han declarado este martes que Eugenio, el presunto asesino de Manuela Chavero, las espiaba. La Guardia Civil tuvo siempre claro que el móvil sexual estaba tras la desaparición de Manuela.