CONTINÚA LO POLÉMICA POR LA CONDENA
Estos son los cinco puntos más polémicos de la sentencia a 'La Manada' que los condena por abuso sexual
Del estupor mayúsculo nace la pregunta más repetida tras conocer la sentencia de 'La Manada': ¿cómo perpetrar una acción como la que hicieron sin violencia ni intimidación? El relato de los hechos en la sentencia describe en numerosas ocasiones esa intimidación. La clave, dicen los juristas, que la víctima entra en el portal sin violencia.
La indignación no desaparece, la polémica sentencia que condena a los cinco miembros de 'La Manada' a nueve años de cárcel por abuso sexual, pero no por agresión, sigue cuestionándose en la calles. Hay demasiados puntos polémicos:
1.- El Tribunal cree que el testimonio de la víctima no demuestra consentimiento, pero aun así exculpa a los cinco acusados de agresión por no ejercer violencia ni intimidación pese a que describen hechos tan brutales como estos: "La denunciante está agazapada, acorralada, contra la pared por dos de los procesados y gritando". Unos gritos que, para los jueces y tal y como se relata en el grueso de la sentencia, son la prueba de que no había voluntad parte de la joven.
2.- La sentencia también lo remarca en varias ocasiones: en aquel portal de la calle Paulino Caballero hubo superioridad por parte de los cinco condenados. "La denunciante sintió un intenso agobio y desasosiego, que le produjo estupor y le hizo adoptar una actitud de sometimiento y pasividad".
3.- En un lugar apartado, con cinco hombres de complexión fuerte, mayores que ella, reconocen que la joven se sintió impresionada y sin capacidad de reacción: "Muestra de modo palmario que la denunciante está sometida a la voluntad de los procesados, quienes la utilizan como un mero objeto".
4.- El fallo también afirma que hubo penetración y que los ruidos emitidos por la víctima no son precisamente de placer: "No pueden identificarse con la experimentación de placer sexual por la denunciante. Estos sonidos igualmente pueden expresar dolor o pena".
5.- Queda probado, en la sentencia, que ella no sabía que la estaban grabando. Mantuvo los ojos cerrados la mayor parte del tiempo. Ellos, sin embargo, sonríen varias veces a la cámara.
A pesar de todo esto, para los magistrados la entrada en el portal es clave a la hora de emitir un veredicto. Destacan que ella entró sin violencia. Que se estaba besando con uno de ellos y que, de manera califican súbita y repentina entraron cogidos de la mano, es decir, sin intimidación. "No apreciamos que exista intimidación a los efectos de integrar el tipo de agresión sexual". Para el tribunal tampoco se aprecia violencia en las lesiones que presentaba la chica. Por eso descartan la agresión.