Pelotazo de las mascarillas
La Fiscalía se niega a entregar el informe de Antiblanqueo que involucra al Ayuntamiento en el 'caso mascarillas'
Anticorrupción insiste que la ley contra el blanqueo de capitales prohíbe incorporar estos documentos a los procesos judiciales porque son confidenciales.
La Fiscalía Anticorrupción se ha negado a aportar a la investigación judicial el informe del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac) que dio origen a la investigación del pelotazo de las mascarillas que habrían dado los comisionistas Luis Medina y Alberto Luceño, procesados por una presunta estafa al Ayuntamiento de Madrid.
Este documento no es baladí: se trata del aviso que realizó Antiblanqueo tras ser avisado por las entidades bancarias de Luceño y Medina por las inusuales cantidades de dinero que habían recibido repentinamente. Es el documento que dio origen a la causa y que Más Madrid, personado en la causa como acusación particular, habría solicitado al juez Adolfo Carretero, que instruye la investigación.
El Ministerio Público ha declinado entregar el documento alegando el artículo 46.1 de la ley de prevención del blanqueo de capitales, señalando que no pueden incorporarse a procesos judiciales dado que son judiciales y no se deja ningún elemento probatorio sin aportar.
En el citado documento se hablaba de delitos de blanqueo de dinero y también de malversación de caudales públicos, lo cual solo se atribuye a autoridades o cargos públicos, lo que involucraría también a Consistorio.
Según informa El Diario, Anticorrupción mantuvo ese criterio hasta marzo de 2021, aunque tras la declaración de la directora de Presupuestos y encargada de las compras de material sanitario durante lo peor de la pandemia,Elena Collado, decidió que no existían indicios contra el Ayuntamiento.
Más Noticias
Si eres influencers esto te interesa: el Gobierno regularizará tu actividad si tienes más de un millón de seguidores e ingreses más de 300.000 euros anuales Daniel Sancho justifica en su penúltimo día de juicio que compró la sierra con la que descuartizó a Arrieta para cocinar Detenida una mujer por intentar vender a su hija de 16 años a un hombre por 50.000 euros en Albacete Cuál es el verdadero origen del Día de la Madre y cuándo se celebra Un vídeo de dos jóvenes asturianas se hace viral tras recibir una avalancha de comentarios racistas
Rechazan imputar al primo de Almeida
Por otro lado, el juez Carretero ha rechazado este lunes que el primo del alcalde, Carlos Martínez Almeida, que habría facilitado el contacto del Ayuntamiento a Medina y Luceño sea imputado, como pedía Podemos, ya que no consta que hubiera presiones a Elena Collado en su condición de primo del alcalde. Así, apunta que debe ser llamado como testigo para declarar en la causa.
El proceso quedará visto para sentencia
Daniel Sancho justifica en su penúltimo día de juicio que compró la sierra con la que descuartizó a Arrieta para cocinar
El proceso contra Daniel Sancho por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta quedará visto para sentencia este jueves después de que un chef del país explique las diferencias culinarias y así justificar la compra de una sierra que hizo el hijo del actor.