HA OCURRIDO EN LA INDA
Un gallo mata a su dueño con la cuchilla que llevaba atada a la pata
El animal, que era usado por su dueño como gallo de pelea, se escapó y todo acabó en tragedia con el hombre desangrado en el hospital.
Un hombre de 50 años ha fallecido en La India después de que su gallo de pelea se le soltara y le cortara en el cuello con una cuchilla que llevaba atada a la pata. Debido a la gravedad de las heridas, el hombre fue trasladado al hospital más cercano, pero allí no pudieron hacer nada por salvar su vida.
El fallecido, Saripalli Chanavenkateshwaram Rao, que vivía en una aldea del sur de India, acudía con frecuencia a peleas de gallos locales. Precisamente, el hombre se encaminaba a una de ellas cuando ocurrió todo, según ha informado la Policía a la CNN.
Las peleas de gallos son una práctica ilegal en La India desde 1960. Sin embargo, Gauri Maulekhi, de la fundación People for Animals de la India, ha explicado que siguen siendo un problema para el país. Lo son por el maltrato animal que suponen y también por los juegos de azar y apuestas que se generan alrededor.
Desde esta fundación acusan a las autoridades de hacer la vista gorda para que se celebren este tipo de eventos. Además, aseguran que no se trata de algo cultural, sino de un negocio.
En España, después de que la Guardia Civil tuviera constancia de un incremento de las peleas de gallos clandestinas comenzó unainvestigación que se saldó con 17 detenidos en Asturias. De ellos, 16 fueron acusados de un delito de maltrato animal.
Durante meses, los agentes inspeccionaron explotaciones avícolas y pudieron constatar que algunas criaban de forma oculta gallos de la raza 'combatiente español'.
La Guardia Civil constató que los animales sufrían diversas mutilaciones como la eliminación de una parte de la cresta o el pelado del plumaje, prácticas que están prohibidas en el Principado de Asturias.
Violencia machista
Investigan por qué no avisó la pulsera telemática del asesino machista de Mallorca
¿Qué falló? El presunto asesino, ahora detenido, tenía una orden de alejamiento y una pulsera telemática, que sin embargo no se activó cuando vulneró la prohibición de acercarse a la víctima. Ahora se investiga por qué.